عربي ودولي

2376

خبير أمريكي: 5 أسباب للرد على تهديدات بوتين بالسلاح النووي

لا تزال المخاوف من استخدام الرئيس الروسي للسلاح النووي على خلفية الحرب الدائرة بين روسيا وأوكرانيا منذ فبراير الماضي تلقى بظلالها سياسياً وإعلامياً بمناقشة مخاطر تلك الكارثة في حال وقوعها والاستعداد لذلك وإمكانية الرد الأمريكي والغربي على موسكو.

ويرى بيتر هويسي الباحث الأول المتخصص في شؤون الدفاع ورئيس قسم التحليل الجغرافي الإستراتيجي بمعهد هدسون (the Hudson Institute) الأمريكي في مقال له بمجلة "ناشونال إنترست"، بحسب موقع الجزيرة نت، أن أي قرار باتباع سياسة عدم الرد بالسلاح النووي على روسيا سيكون خطأ فادحاً لخمسة أسباب هي:

1-اقتصار الرد الأمريكي على استخدام الأسلحة التقليدية لن يردع روسيا عن استخدام السلاح النووي مرة أخرى في ردها الانتقامي.

فعندما تدرك روسيا أن الغرب قد يهزمها باستخدام الأسلحة التقليدية، فما الذي سيمنعها من استخدام السلاح النووي للسبب نفسه الذي جعلها تنوي شنّ ضربات نووية في المقام الأول؟

2- المخططون العسكريون الأمريكيون أقرّوا في جلسة بالكونغرس بأن أمريكا تستطيع الانتصار في صراع عسكري تقليدي مع روسيا فقط إذا لم تستخدم أسلحة نووية في الحرب.

3- روسيا غيرت إستراتيجيتها العسكرية في أبريل 1999 إلى ما وصفه الجنرال السابق في سلاح الجو الأمريكي جون هايتن بأنه مبدأ "التصعيد لتحقيق النصر" الذي ينص على تطوير أسلحة نووية ذات نطاق صغير ودقيق للغاية للاستخدام في ساحة المعركة.

4- يرى بوتين تفوق بلاده على أمريكا فيما يتعلق بالقدرات النووية، حيث تقدّر ترسانة روسيا من القنابل النووية والأسلحة النووية القصيرة المدى بما بين ألفين إلى 5 آلاف رأس نووي مقابل ترسانة أمريكا من النوع نفسه من الأسلحة التي لا تتجاوز 200 رأس نووي منتشرة على متن طائرات مقاتلة في أوروبا ولا يوجد أي منها في آسيا.

5- استبعاد الرد النووي يمنح بوتين حرية استخدام الأسلحة النووية من دون خوف من العقاب، وذلك يؤدي إلى تقليص العتبة التي يمكن أن تشن عندها حرب نووية.

العقيدة النووية الروسية

وفي تقرير سابق استعرضت صحيفة "لوباريزيان" الفرنسية ما تنص عليه العقيدة العسكرية الروسية بشأن الأسلحة النووية، بحسب وثيقة نشرتها موسكو في يونيو 2020.

وتحدد المادة 19 من الوثيقة التهديدات التي تستدعي الرد النووي الروسي:

1- معلومات موثوقة عن إطلاق صاروخ باليستي ضد روسيا و/أو ضد حلفائها.

2- استخدام الخصم للأسلحة النووية أو أسلحة الدمار الشامل ضد أراضي روسيا و/أو ضد أراضي أحد الحلفاء.

3- عمل عدواني ضد البنية التحتية الحيوية (العسكرية أو المدنية) يمكنه تقويض قدرة روسيا على تنفيذ الضربة الثانية.

4- اعتداء على روسيا بأسلحة تقليدية يحتمل أن يثير التساؤلات حول وجود الدولة ذاته.

وفي 5 أكتوبر الجاري توقع جوزيف سيرينسيوني الخبير الأمريكي المتخصص في الانتشار النووي في مقابلة مع مجلة "لوبس" (L’Obs) الفرنسية، 4 سيناريوهات في حال قرر بوتين استخدام الأسلحة النووية:

السيناريو الأول: استعراض بسيط للقوة

تطلق روسيا صاروخاً على البحر الأسود، أو بشكل أكثر دراماتيكية، إلى منطقة غير مأهولة في أوكرانيا.

السيناريو الثاني: سلاح نووي منخفض الطاقة

يمكن توجيه ضربة لتمركز للقوات الأوكرانية أو قاعدة جوية أو ميناء عسكري… إلخ. ويمكن لصاروخ كروز إسكندر أن ينفذ مثل هذه المهمة.

السيناريو الثالث: قنبلة 50 كيلوطناً

إسقاط قنبلة 50 كيلوطناً على أوكرانيا؛ وهذا يعني ضرب أوكرانيا بقنبلة 3 أو 4 أضعاف القنبلة التي ضربت هيروشيما، وسيؤدي ذلك لا محالة إلى مقتل العشرات، وربما مئات الآلاف من الناس.

السيناريو الرابع: ضرب بلد أوروبي غير أوكرانيا

في هذه الحالة يمكن لروسيا أن تستخدم سلاحاً نووياً تكتيكياً. على سبيل المثال، قنبلة بوزن 50 كيلوطناً لضرب هدف لحلف شمال الأطلسي، ربما في وسط أوروبا، حسب الخبير.