أصدرت المحكمة الرياضية الدولية قراراً عاجلاً بشأن طلب بيراميدز تعليق الإعلان عن بطل الدوري المصري. ورفضت كاس، اليوم الثلاثاء، طلب نادي بيراميدز تعليق الإعلان عن بطل الدوري المصري، لحين الفصل في الدعوى الخاصة بخصم ثلاث نقاط من نادي الأهلي نهاية الموسم. وكشف بيراميدز، في بيان رسمي: قررت المحكمة الرياضية الدولية (كاس) رفض طلب التدابير المؤقتة بالشق المستعجل في الدعوى المقدمة من نادي بيراميدز بتعليق الإعلان عن بطل الدوري المصري لهذا الموسم. وأوضح النادي في بيانه: جاء قرار المحكمة الرياضية برفض الطلب في الدعوى بناء على الرد المرسل من رابطة الأندية المصرية المحترفة بأن التعليق لن يؤثر على البطولة في ظل تأهل الفريقين بيراميدز والأهلي بالفعل لدوري أبطال إفريقيا. وأتم رأت المحكمة أن الدعوى يجب أن تسير وفق إجراءاتها القانونية الطبيعية لحين الفصل النهائي وإعلان القرار بشأن النقاط الثلاث خلال الفترة المقبلة قبل إصدار حكمها النافذ في القضية، بأحقية أي طرف من الأطراف في طلبه، وهو ما سوف يترتب عليه حينها اعتماد أو تغيير بطل الدوري. وكانت رابطة الأندية المصرية قد عاقبت الأهلي باعتباره خاسرا 0-3 ضد الزمالك بسبب عدم خوض مباراة القمة في مارس الماضي، وخصمت 3 نقاط إضافية من النادي الأحمر، قبل أن تلغي العقوبة الأخيرة، وتكتفي بالجزء الأول. ولجأ بيراميدز إلى المحكمة الرياضية وطالب بتعليق بطل الدوري المصري، وخصم 3 نقاط إضافية من الأهلي، بعدما رفضت لجنة التظلمات في مصر تغيير قرار رابطة الأندية بداعي وجود بند يحصن أي قرار لمجلس إدارة الرابطة. وكان بيراميدز قد طلب الفصل في الأمر قبل 27 مايو الجاري. ويتصدر الأهلي ترتيب الدوري المصري بفارق نقطتين عن بيراميدز صاحب المركز الثاني قبل جولة واحدة من ختام المسابقة. وتقام مباريات الجولة الأخيرة غدا الأربعاء، حيث يلعب الأهلي ضد فاركو، بينما يلعب بيراميدز ضد سيراميكاكليوباترا.

ستلعب الإكوادور في كأس العالم لكرة القدم في قطر هذا الشهر بعد أن قالت محكمة التحكيم الرياضية امس إن بايرون كاستيو الذي زعمت تشيلي بأنه كان غير مؤهل للعب خلال التصفيات يعتبر مواطنا من الإكوادور، لكن المحكمة الرياضية قضت بخصم ثلاث نقاط من الإكوادور في بداية الجولة التالية من تصفيات كأس العالم وتغريمها 100 ألف فرنك سويسري (101.60536 ألف دولار) بسبب استخدام وثيقة تحتوي معلومات كاذبة. وأوقعت القرعة الإكوادور في المجموعة الأولى إلى جانب قطر والسنغال وهولندا ومن المقرر أن يواجه المنتخب القادم من أمريكا الجنوبية الدولة المضيفة عندما تنطلق نهائيات كأس العالم في 20 نوفمبر، وفي سبتمبر الماضي رفض الاتحاد الدولي (الفيفا) طعنا في قضية اللاعب الإكوادوري كاستيو الذي قالت تشيلي إنه لم يكن مؤهلا للعب في التصفيات لأنه ولد في كولومبيا، وخاض كاستيو ثماني مباريات مع الإكوادور في تصفيات كأس العالم. ولعب مرتين أمام تشيلي.

أصدرت المحكمة الرياضية الدولية قرارًا جديدًا في قضية عبدالله السعيد، لاعب بيراميدز الحالي، والنادي الأهلي السابق، بشأن حصول الأخير على حكم من قبل مركز التسوية والتحكيم بتغريم اللاعب 2 مليون دولار، على خلفية انتقاله إلى السماوي قادما من صفوف أهلي جدة السعودي. ونقلت صحيفة الوطن المصرية، عن المستشار هاني زهران، محامي اللاعب عبدالله السعيد، أن المحكمة الرياضية الدولية أرسلت خطابا جديدًا تؤكد خلاله عدم قانونية حجر النادي الأهلي المصري على ممتلكات اللاعب. وأوضح هاني زهران: حكم المحكمة الرياضية اليوم نص أيضًا على عدم قابلية تنفيذ حكم مركز التسوية والتحكيم، إلا بعد القرار النهائي من المحكمة الرياضية الدولي. وعن موقف عبدالله السعيد من الغرامة الموقعة على اللاعب، شدد على أن اللاعب موقفه قانوني، موضحا: العقد الثلاثي بين عبدالله السعيد وأهلي جدة والنادي الأهلي، كان ينص على تغريم اللاعب 2 مليون دولار حال بيعه من قبل نادي أهلي جدة السعودي، إلى أي نادٍ مصري آخر. وشدد المحامي على أن عبدالله السعيد لم ينتقل إلى بيراميدز عن طريق أهلي جدة، لكن اللاعب فسخ عقده مع النادي السعودي.

أسدل صحفي مصري الستار على ملف إعادة مباراة مصر والسنغال المثيرة للجدل والتي تأهلت بموجبها الأخيرة إلى كأس العالم 2022 في قطر، كاشفاً عن مفاجآت صادمة وصفها مقدم أحد البرامج الرياضية بأنها فضيحة للاتحاد المصري لكرة القدم. وقال أحد الصحفيين خلال مقابلة مع برنامج جمهور التالتة على قناة أون تايم سبورتس، مساء أمس الجمعة، إن اتحاد الكرة المصري لم يذهب إلى المحكمة الرياضية الدولية بشأن مباراة السنغال وأن الوقت القانوني نفد. وللتدليل على حديثه، أشار إلى تصريحات رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم جمال علام التي تعهد خلالها بالتصعيد والجوء إلى المحكمة الرياضية الدولية غداة صدور قرارات الاتحاد الدولي لكرة القدم الفيفا في 2 مايو حول عقوبات السنغال. وأضاف: رئيس الاتحاد صرّح في 3 مايو أنه سيقوم بخطوات تصعيدية بعد صدور عقوبات الفيفا في 2 مايو واليوم نحن في 2 يوليو، متابعاً: نحن لم نذهب إلى المحكمة الرياضية الدولية لأنه لكي تستأنف على قرار في حال اتحاد قاري يجب الذهاب للمحكمة الرياضية خلال 30 يوماً.. ونحن لم نذهب.. قرارات الفيفا صدرت 2 مايو واليوم 2 يوليو.... اتحاد الكرة لكي يلجأ لدرجة تقاضي أعلى لابد أن يكون لديه حيثيات قرار الفيفا ونحن لم يأت إلينا حيثيات.. اتحاد الكرة أرسل 3 مرات طالباً الحيثيات وقوبل طلبه بالرفض.. وهذا يدل على أننا لم نتقدم بشكوى مكتوبة إلى الفيفا.. مشيراً إلى أن الموضوع كان شفهياً فقط وعن طريق فلاشة تم تسليمها إلى الاتحاد الأفريقي خلال لقاء جمال علام به في الدوحة أبريل الماضي. وتابع: طالما تقدمت بشكوى لابد أن يُرد عليك بحيثيات، ليعلق مقدم البرنامج: هذه فضيحة، ليضيف الصحفي: المحكمة الرياضية ليس لديها علم بالموضوع (يقصد أنها لم تتسلم أي شكوى رسمية أو دعوى أو استئناف بشأن إعادة مباراة السنغال)، منتقداً تجدد الحديث حول إعادة المباراة عبر مواقع التواصل الاجتماعي حول هذا الشأن. موجهاً حديثه إلى المسؤولين في اتحاد الكرة المصري بعد مرور شهرين من صدور قرارات الفيفا في 2 مايو الماضي: أتحدى أن تظهر ورقة (مستند) يفيد بأنه تم التقدم إلى المحكمة الرياضية الدولية بشأن مباراة السنغال أو حيثيات وصلت من الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) حول القرارات التي أصدرها في 2 مايو الماضي. وكان رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم قال في تصريحات سابقة إن سيناريو شكوى القاهرة ضد السنغال يسير وفقًا لتوقعاته منذ بداية الأزمة، قائلاً إنه كان يتمنى توقيع لجنة الانضباط بالفيفا عقوبات على الاتحاد السنغالي من أجل التأكيد على أن مصر تعرضت لانتهاكات في هذه المباراة. وأشار إلى أن هناك 3 خطوات ستتخذها مصر، الأولى هي مخاطبة الفيفا للحصول على الحيثيات التي تمت معاقبة الجانب السنغالي بناءً عليها. والخطوة الثانية تتمثل في التعاقد مع محام دولي لتولي الملف المصري، والثالثة والأخيرة هي تحريك الدعوة القضائية في المحكمة الرياضية الدولية للمطالبة بصعود مصر مباشرة إلى كأس العالم، أو على أقل تقدير إعادة المباراة. وفي 2 مايو الماضي أعلن الفيفا، معاقبة الإتحاد السنغالي لكرة القدم، بعد الأحداث التي شهدتها مباراة مصر والسنغال في إياب التصفيات الأفريقية المؤهلة لبطولة كأس العالم 2022 التي انتهت بفوز السنغال بركلات الترجيح. وقال الفيفا إن لجنة الانضباط قررت معاقبة منتخب السنغال بإقامة مباراة واحدة بدون حضور الجماهير فضلاً عن تغريم الاتحاد السنغالي بـ 175 ألف فرنك سويسري غرامة، بسبب الفشل في تنفيذ قواعد السلامة وإلقاء المقذوفات في الملعب واستخدام الألعاب النارية والليزر ووجود لافتة مسيئة.

أعاد قرار محكمة التحكيم الرياضي رفض تأجيل نهائي دوري أبطال أفريقيا بين الأهلي المصري والوداد المغربي بعد أيام من طلب الأول، ملف إعادة مباراة مصر والسنغال إلى الواجهة. رد المحكمة الرياضية كاس الذي جاء سريعاً يثير التساؤلات حول حقيقة موقف الاتحاد المصري لكرة القدم بشأن الخطوات التصعيدية التي لوّح بها بعد قرارات لجنة الانضباط بالاتحاد الدولي لكرة القدم الفيفا بشأن شكوى القاهرة لإعادة مباراة السنغال. وخلال الأسابيع الماضية التي تلت مباراة مصر والسنغال في داكار التي تأهل بموجبها الثانية إلى المونديال، اعتاد المسؤولون في الاتحاد المصري على التهديد باللجوء إلى الفيفا ثم محكمة التحكيم الرياضي لإعادة المواجهة بسبب ما اعتبروه تجاوزات وانتهاكات حدثت من جماهير أسود التيرانجا، إلا أن وسائل الإعلام المصرية خلت خلال الأيام الماضية من أي تصريحات أو أخبار عن مستجدات الملف أو ما يفيد بالتراجع عن اللجوء إلى المحكمة الرياضية استناداً إلى عقوبات الفيفا ضد السنغال التي بلغت حوالي 180 ألف دولار. وكان رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم جمال علام قال في تصريحات سابقة إن سيناريو شكوى القاهرة ضد السنغال يسير وفقًا لتوقعاته منذ بداية الأزمة، قائلاً إنه كان يتمنى توقيع لجنة الانضباط بالفيفا عقوبات على الاتحاد السنغالي من أجل التأكيد على أن مصر تعرضت لانتهاكات في هذه المباراة. وأضاف أن لجنة الانضباط ليست منوطة باتخاذ قرار بإعادة مباراة مصر والسنغال أو اتخاذ قرار بصعود مصر لكأس العالم بدلًا من السنغال على خلفية الأحداث التي وقعت قبل وأثناء وبعد المباراة. وشدد على أن مصر متمسكة بالصعود إلى كأس العالم بدلًا من المنتخب السنغالي أو على أقل تقدير إعادة المباراة خلال شهر يوليو المقبل في حالة الحصول على حكم من المحكمة الرياضية الدولية. وأشار إلى أن هناك 3 خطوات ستتخذها مصر من اجل حفظ حقوق مصر في الصعود لكأس العالم في قطر 2022.. وتتمثل الخطوة الاولي في مخاطبة الفيفا من أجل الحصول على الحيثيات التي تمت معاقبة الجانب السنغالي بناءً عليها. والخطوة الثانية تتمثل في التعاقد مع محام دولي لتولي الملف المصري، لافتًا إلى انه يتم المفاضلة بين 3 محاميين أحدهم سويسري والآخر انجليزي والثالث إيطالي. وتتمثل الخطوة الثالثة والأخيرة في تحريك الدعوة القضائية في المحكمة الرياضية الدولية للمطالبة بصعود مصر مباشرة إلى كأس العالم، أو على أقل تقدير إعادة المباراة مع المباريات التي لم تلعب حتي الآن في التصفيات المؤهلة لكأس العالم. ورغم مرور ما يقرب من 25 يوماً على قرارات الفيفا التي كان ينتظرها الاتحاد المصري إلا أن حالة الصمت الإعلامي في وسائل الإعلام المصرية بشأن تطورات تحركات اتحاد الكرة تثير الكثير من علامات الاستفهام. وفي 2 مايو الجاري أعلن الفيفا، معاقبة الإتحاد السنغالي لكرة القدم، بعد الأحداث التي شهدتها مباراة مصر والسنغال في إياب التصفيات الأفريقية المؤهلة لبطولة كأس العالم 2022 التي انتهت بفوز السنغال بركلات الترجيح. وقال الفيفا إن لجنة الانضباط قررت معاقبة منتخب السنغال بإقامة مباراة واحدة بدون حضور الجماهير فضلاً عن تغريم الاتحاد السنغالي بـ 175 ألف فرنك سويسري غرامة، بسبب الفشل في تنفيذ قواعد السلامة وإلقاء المقذوفات في الملعب واستخدام الألعاب النارية والليزر ووجود لافتة مسيئة. فما هي محكمة التحكيم الرياضي؟ محكمة التحكيم الرياضي (كاس) هي هيئة تحكيم خاص لحل النزاعات داخل الأسرة الرياضية الدولية بشكل سريع ومنصف، تم بدء العمل بها في العام 1984، والتوقيع على مثياقها عام 2003 من قبل معظم الاتحادات الرياضية حول العالم وجميع اللجان الأولمبية المحلية والقارية. متى يتم اللجوء لها؟ يتم اللجوء للمحكمة عندما تعطي اللجان الانضباطية في الاتحادات القارية أو الدولية حكمها النهائي بعد الاستئناف، وعندما لا يرضي القرار أحد المتقاضين أو كلاهما يتم اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي بغية الحصول على حكم نهائي. بمعنى أن الكاس هي الملاذ النهائي بعد استنفاذ كل سبل التقاضي أمام الاتحادات. فرص الاستئناف ضد قرارات الفيفا محاكم الاستئناف في كاس تركز على مراجعة شرعية قرارات المنظمات الرياضية، حيث إنه لدى المحكمة سلطة مراجعة الحقائق والقانون الذي يقوم عليه قرار الفيفا أو الاتحاد القاري ، ويجوز لمحاكم كاس إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا وإما استبداله بقرار جديد (وهو كثيراً ما حدث).

قال الاتحاد الإفريقي لكرة القدم اليوم الخميس إن محكمة التحكيم الرياضي رفضت طلب الأهلي المصري تأجيل نهائي دوري أبطال أفريقيا، بحسب موقع بي إن سبورتس. ويواجه الأهلي الوداد المغربي في 30 مايو الجاري بالدار البيضاء، في مباراة يحيطها الكثير من الجدل بسبب اعتراض النادي المصري على ملعب المباراة ومطالبته بآخر محايد، ثم توزيع تذاكر المباراة التي أثارت غضب وسائل الإعلام المصرية واعتبرتها في مصلحة الفريق المغربي. وأمس أعلن الكاف أنه عمل بشكل وثيق مع الأهلي والوداد والاتحاد المغربي فيما يتعلق بتوزيع التذاكر بطريقة عادلة وأنه تم تحديد السعة الآمنة القصوى لملعب محمد الخامس ب45 ألف شخص بحسب لوائح الأمن والسلامة. وأوضح أنه تم توزيع التذاكر على النحو التالي، 10 آلاف مقعد لكل فريق، وتوفير 20 ألف تذكرة للجمهور العام و5 آلاف تذكرة للرعاة، مضيفاً أنه يمكن لكل ناد الحصول على تذاكر مشجعيه من الكاف والاتحاد المستضيف للمباراة، وفي حالة عدم بيع كل التذاكر تبقى المقاعد شاغرة في العدد المخصص لكل فريق، مشدداً على عدم بيع أي تذاكر في الملعب يوم المباراة، والمساعدة في إصدار التأشيرات للزائرين عند وصولهم إلى المغرب، علاوة على فتح الأبواب في الملعب قبل انطلاق المباراة بـ5 ساعات.

يستعد اتحاد الكرة المصري لتحويل ملف مطالبته بإعادة مباراته في تصفيات مونديال قطر مع السنغال إلى محكمة التحكيم الرياضي (كاس) وذلك بعد رفض لجنة الانضباط بالفيفا رسمياً إعادة المباراة والاكتفاء بتوقيع عقوبات قدرها 175 ألف فرانك سويسري (نحو 180 ألف دولار) على السنغال . فما هي محكمة التحكيم الرياضي ؟ محكمة التحكيم الرياضي (كاس) هي هيئة تحكيم خاص لحل النزاعات داخل الأسرة الرياضية الدولية بشكل سريع ومنصف، تم بدء العمل بها في العام 1984، والتوقيع على مثياقها عام 2003 من قبل معظم الاتحادات الرياضية حول العالم وجميع اللجان الأولمبية المحلية والقارية. متى يتم اللجوء لها ؟ يتم اللجوء للمحكمة عندما تعطي اللجان الانضباطية في الاتحادات القارية أو الدولية حكمها النهائي بعد الاستئناف، وعندما لا يرضي القرار أحد المتقاضين أو كلاهما يتم اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي بغية الحصول على حكم نهائي. بمعنى أن الكاس هي الملاذ النهائي بعد استنفاذ كل سبل التقاضي أمام الاتحادات. فرص الاستئناف ضد قرارات الفيفا محاكم الاستئناف في كاس تركز على مراجعة شرعية قرارات المنظمات الرياضية، حيث إنه لدى المحكمة سلطة مراجعة الحقائق والقانون الذي يقوم عليه قرار الفيفا أو الاتحاد القاري ، ويجوز لمحاكم كاس إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا وإما استبداله بقرار جديد (وهو كثيراً ما حدث). السيناريو المصري ويقول رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم جمال علام إن السيناريو يسير وفقًا لتوقعاتنا منذ بداية الأزمة حيث كنا نتمني توقيع لجنة الانضباط عقوبات على الاتحاد السنغالي من أجل التأكيد على أن مصر تعرضت لانتهاكات في هذه المباراة. وأضاف أن لجنة الانضباط ليست منوطة باتخاذ قرار بإعادة مباراة مصر والسنغال أو اتخاذ قرار بصعود مصر لكأس العالم بدلًا من السنغال على خلفية الأحداث التي وقعت قبل واثناء وبعد المباراة. وأوضح جمال علام أن مصر متمسكة بالصعود إلى كأس العالم بدلًا من المنتخب السنغالي أو على أقل تقدير إعادة المباراة خلال شهر يوليو المقبل في حالة الحصول على حكم من المحكمة الرياضية الدولية. وأشار رئيس اتحاد الكرة المصري إلى أن هناك ثلاث خطوات ستتخذها مصر من اجل حفظ حقوق مصر في الصعود لكأس العالم في قطر 2022.. وتتمثل الخطوة الاولي في مخاطبة الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) من أجل الحصول على الحيثيات التي تمت معاقبة الجانب السنغالي بناءً عليها. والخطوة الثانية تتمثل في التعاقد مع محام دولي لتولي الملف المصري، لافتًا إلى انه يتم المفاضلة بين ثلاثة محاميين أحدهم سويسري والآخر انجليزي والثالث إيطالي. وتتمثل الخطوة الثالثة والأخيرة في تحريك الدعوة القضائية في المحكمة الرياضية الدولية للمطالبة بصعود مصر مباشرة إلى كأس العالم التي ستجري في قطر خلال العام الجاري بعد الانتهاكات التي شهدتها المباراة في حق المنتخب المصري، أو على أقل تقدير إعادة المباراة مع المباريات التي لم تلعب حتي الآن في التصفيات المؤهلة لكأس العالم.

رفع مذكرة إلى "كاس" ورفض أداء المباراةرئيس النادي: لن نتنازل عن حقوقنا المشروعةالجمعية العمومية تفوض المجلس لإدارة الأزمةفي اجتماع ساخن وناري بنادي قطر أشعل أعضاء الجمعية العمومية ومنتسبو نادي قطر الذين اكتظت بهم الصالة الرئيسية للنادي في الإجتماع التشاوري الموقف من أجل حسم موقف الفاصلة، وجاء الاجتماع ملتهباً خاصة ان اغلبية الاعضاء كانوا مصرين على عدم اللعب فى مباراة الغد امام الشحانية، فيما كانت القلة تطالب بتغليب صوت العقل، ولكن الأغلبية طالبت الادارة بعدم خوض لقاء الفاصلة فى حالة إصرار اتحاد الكرة على عدم تنفيذ اللوائح والقوانين وتفويض مجلس الإدارة لاتخاذ ما يراه، وأيضا رفع مذكرة إلى المحكمة الرياضية "كاس" لحفظ حقوق النادي.وكان أعضاء الجمعية العمومية لنادي قطر وعدد كبير من منتسبي الملك قد حرصوا على الحضور للتشاور ومساندة مجلس الادارة في موقفه. جانب من حضور الإجتماع التشاوري لنادي قطر وفى البداية ألقى الشيخ جاسم بن حمد بن ناصر آل ثاني رئيس النادي كلمة رحب فيها بأعضاء الجمعية العمومية ومنتسبي النادي، وأكد على أن الكل يعرف الظروف التى حدثت من اتحاد الكرة والوقوف ضد نادي قطر، وأن ما قام به الاتحاد لا يستند للقانون أو اللوائح والموضوع أبسط ما يكون، فهناك لائحة ولابد وأن يلتزم بها، وإذا رأى الاتحاد ضرورة التعديل لأى خطوة فلابد وأن يتبع الخطوات اللازمة بداية من التعميم، ولكن للأسف الاتحاد لم يقم بذلك، بل كانت المفاجأة بإصداره تغريدة على موقعه وبعد يومين وصل للنادي خطابا من مؤسسة دورى النجوم بان نادي قطر سيلعب مع فريق الشحانية في المباراة الفاصلة.وتساءل هل هذا منطق فكل هذا مخالف؟وأكد رئيس النادي أن هذا الاجتماع تشاوري ولابد من الخروج بقرار يحاسبني عليه التاريخ وثقتي فى الجمعية العمومية كبير لما فيه الخير.وبعد مشاورات واقتراحات ومداولات وكلمات متبادلة بين الأعضاء، استقر الجميع على عدم اللعب إلا أمام الفريق صاحب المركز الـ 11 وأيضا تفويض مجلس الادارة باتخاذ ما يراه وطالبوا برفع مذكرة إلى "كاس".وكان عبدالرحمن بن عمير النعيمي عضو النادي قد كان أول المتحدثين وطالب برفع الأمر إلى "كاس" وتقديم شكوى في أقصى سرعة، وكذلك مخاطبة الاتحاد الآسيوى لكرة القدم وشكوى إلى الفيفا إذا اقتضى الأمر.ثلاثة خطابات للاتحادوتعجب مجلس إدارة نادي قطر من عدم رد مسؤولى الاتحاد القطرى لكرة القدم على خطابات النادي، حيث أرسل الملك القطراوي ثلاثة خطابات ولم يتم الرد عليها، بالإضافة إلى خطاب شخصي لرئيس الاتحاد وأيضا لم يرد!!.نقل مكان الاجتماعوقد اضطرت إدارة النادي إلى نقل وقائع الاجتماع من صالة تنس الطاولة إلى الصالة الرئيسية نظرا لتدفق أعداد كبيرة من الأعضاء من أجل الحضور للاجتماع التشاوري.المطالبة بتأجيل الفاصلةرئيس نادي قطر أعلن خلال الاجتماع أنه طلب تأجيل الفاصلة لحين البت في المشكلة نظرا لوجود نزاع بين الطرفين ولكن لم ينظر للطلب.تشكيل لجنة أزمةكان من المفترض تشكيل لجنة أزمة بناء على اقتراح الأعضاء لمساندة الإدارة ومشورتها كى يعمل بها ولكن لم تتم.سعدون الكواري يطالب بمحام دوليطالب سعدون الكواري عضو النادي خلال الاجتماع بضرورة تكليف أحد المحامين الدوليين والمتخصصين فى الشؤون الرياضية لرفع مذكرة إلى المحكمة الرياضية وأيضا إلى "كاس" وكان رد رئيس النادي بانه بالفعل يوجد هناك تعامل مع أكبر ثلاثة مكاتب قانونية للدفاع عن حقوق النادي.اقتراح بمقابلة رئيس الاتحادوطالب بعض أعضاء النادي بضرورة تكليف بعض الشخصيات من أعضاء الجمعية العمومية لمقابلة رئيس الاتحاد القطري لكرة القدم، إلا أن البعض الآخر رفض وتمسكوا بحقوق الدفاع عن النادى قانونيا.الاستعانة بمحام للملكوقد أكد نصر الدين عزام محامي نادي قطر الذى كان متواجدا على المنصة الرئيسية بان موقف نادي قطر صريح وواضح باللعب مع الفريق صاحب المركز الـ 11 وما حدث يعتبر مخالفا للوائح، وموقف نادي قطر سليم. وفى حالة انسحاب الفريق من اللعب في مباراة الفاصلة وطبقا للوائح يعاقب النادي المنسحب بغرامة مالية قدرها 300 ألف ريال قطري والحرمان من المشاركة فى المسابقة وإلغاء نتائجه.. يذكر أن محامي الملك تمت الاستعانة به خلال الساعات الماضية خصيصا من أجل التشاور فى قضية الفاصلة.الفريق تدرب مرتينوبرغم الأحداث الساخنة، إلا أن فريق الكرة يستعد بقوة من خلال التدريبات أمس، حيث تدرب الفريق مرتين في الصباح بصالة الجم، وفى الفترة المسائية تدرب بالملعب وقاد التدريب عبدالله مبارك مدرب الفريق.مدرب قطر لن يحضر المؤتمر تخلف مندوب إدارة فريق قطر امس عن الحضور للاجتماع الفني لمباراة الفاصلة وهو ما يؤكد عدم حضور مدرب الفريق للمؤتمر الصحفي الذي سيعقد اليوم بنادي لخويا.رئيس النادي: يجب على الاتحاد أن يراجع موقفهأكد الشيخ جاسم بن حمد بن ناصر آل ثاني رئيس نادي قطر على أن أعضاء الجمعية العمومية ومنتسبي النادى فوضوا مجلس الادارة باتخاذ القرار المناسب وهذا يعد تشريفا لنا. وقال إننا أمام مسؤولية تاريخية كبيرة على اعتبار أن هذا الموضوع يجب أن يدرس بما فيه صالح نادى قطر، إضافة إلى عدم السماح أو إهدار حقوق النادي مهما كانت، ونطالب اتحاد الكرة بالاستماع الى صوت العقل، مع عدم دفعنا إلى أمور نحن لا نرغب فى الوصول إليها. جانب من النقاش خلال الإجتماع التشاوري لنادي قطر وطالب اتحاد الكرة بأن يراجع موقفه وأن يعرف أن نادي قطر عضو من أعضاء الجمعية العمومية له حقوقه وعلى الاتحاد احترام حقوقه مثلما أن نادي قطر يعرف واجباته تجاه الاتحاد القطري لكرة القدم.وأضاف: ولن نتنازل عن حقنا القانوني مهما حدث والاتحاد القطري لكرة القدم خالف لوائحه. وأشار إلى أن النادى في حال انعقاد دائم وسوف نلجأ إلى محكمة التحكيم القطرية أو محكمة التحكيم الدولية "كاس" في لوزان. مؤكدا على أن قطر لن يلعب المباراة إلا مع صاحب المركز الـ 11جاسم الهديفي: لن نخوض الفاصلةطالب جاسم الهديفي نائب رئيس الجهاز السابق عدم خوض المباراة الفاصلة وخوضها فقط أمام الخور إذا أراد الاتحاد تطبيق اللوائح.وأن ما يفصل بيننا وبين اتحاد الكرة محكمة التحكيم الرياضى "كاس" كما طالب بتحرك محامي النادى والقيام برفع شكوى فورية اليوم.