تعتزم ولاية "هاواي" الأمريكية التقدم بدعوى قضائية أمام محكمة فيدرالية لوقف الأمر التنفيذي الجديد الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب، قبل يومين بحظر سفر مواطني 6 دول إلى الولايات المتحدة. وقال أحد المحامين بالولاية ويدعي نيل كاتيال، في مقابلة أجراها مع شبكة "سي إن إن" الأمريكية، إن "الأمر التنفيذي الجديد الذي أصدره ترامب يشمل مجموعة أقل من الناس عن الأمر التنفيذي السابق، لكنه مازال يحتوي على العديد من العيوب الدستورية والقانونية، مثله مثل الأمر السابق". وكان كاتيال، قد كتب أيضا في تغريدة على حسابه بموقع التواصل الاجتماعي "تويتر"، قائلا: "ها نحن ذا.. فخور بالوقوف إلى جانب ولاية "هاواي" وتحدي الأمر التنفيذي الجديد الذي أصدره الرئيس ترامب حول حظر السفر". ومن المقرر أن يبدأ محامو الولاية في اتخاذ الإجراءات القانونية ضد هذا الأمر التنفيذي مساء اليوم.. فيما رفض "البيت الأبيض" التعليق على هذه الأنباء. وأصدر ترامب مساء أمس الأول الإثنين، أمرا تنفيذيا جديدا يحظر دخول مواطني ست دول إلى الولايات المتحدة، عقب 6 أسابيع من وقف محكمة فيدرالية أمريكية قرارا مشابها، وقد تضمنت قائمة الحظر الجديد كلا من سوريا وإيران وليبيا والصومال والسودان واليمن، فيما تم استثناء العراق الذي كان قد وضع على قائمة الحظر السابقة. وقد تم رفع أكثر من 24 دعوى قضائية في محاكم أمريكية ضد حظر السفر الأول الذي أصدره ترامب، ونجحت ولاية واشنطن في وقف تنفيذه في الدائرة التاسعة لمحكمة الاستئناف بحجة أنه ينتهك مبادئ محمية بحكم الدستور ضد التفرقة على أساس ديني.

عارضت عدة محاكم أمريكية قرار رئاسيا يحظر دخول مواطني 7 دول إسلامية إلى الولايات المتحدة، وردّت عليه بقرارات قضائية تسمح للعالقين في المطارات الأمريكية من رعايا هذه الدول بالدخول إلى البلاد، ما يتعارض مع أوامر الرئيس الجديد، دونالد ترامب. وقبل مضي 24 ساعة على إصدار ترامب لقرار تنفيذي يحظر دخول مواطني سوريا وإيران والعراق وليبيا والصومال والسودان واليمن، إلى الولايات المتحدة، أصدرت 3 محاكم أمريكية في ولايات واشنطن وفرجينيا ونيويورك قرارات مضادّة أمرت بموجبها منح العالقين في المطارات من رعايا الدول المذكورة تأشيرات دخول قصيرة المدة. محاكم فيدرالية ودعا قاض محكمة فيدرالية بولاية فيرجينا "شرق" السلطات الأمنية بمطار "دالاس" في العاصمة واشنطن، إلى السماح لمحامي عدد من اللاجئين والموقوفين في المطار بالوصول إليهم، ومنحهم تأشيرة الدخول لمدة 7 أيام، حتى تتمكن المحكمة من الإطلاع على قضاياهم والفصل فيها. وقال مسؤولون في سلطات المطار إن نحو 9 أشخاص تم منعهم من الدخول تنفيذاً للقرار الرئاسي التنفيذي، الذي أصدره ترامب، وذلك حتى يعاد النظر في منظومة الكشف الأمني الخاصة بمنح التأشيرات. كما قضت محكمة فيدرالية في مدينة سياتل بولاية واشنطن "غرب" بمنح الحق للمسافرين في الدخول إلى البلاد، داعية السلطات إلى ضمان ذلك، على أن تنظر في هذه القضية في جلسة استماع علنية يوم الجمعة الثالث من فبراير المقبل. محكمة اتحادية بنيويورك كما أصدرت محكمة اتحادية في ولاية نيويورك "شمال شرق"، مساء السبت، أمراً قضائياً ينّص على تعليق قرار ترامب منع رعايا 7 دول إسلامية من السفر إلى الولايات المتحدة مؤقتا؛ إذ أمرت السلطات بوقف ترحيل اللاجئين والمسافرين المحتجزين في المطارات منذ الجمعة، بموجب القرار الرئاسي. وبحسب الأمر القضائي الذي أصدرته القاضية الاتحادية آن دونلي، فإنه لا يسمح للسلطات الأمريكية ترحيل اللاجئين الذين قُبلت طلباتهم ومن لديهم تأشيرات سلمية و"آخرين حصلوا على تصاريح قانونية بدخول الولايات المتحدة". وجاء الأمر القضائي بينما كان المئات يتظاهرون أمام مطارات في عدة ولايات أمريكية احتجاجا على قرار ترامب.

أصدرت محكمة فيدرالية في سان فرانسيسكو بالولايات المتحدة الأمريكية حكماً على شركة "غوغل" المالكة لموقع "يوتيوب" يقضي بإزالة الفيلم المسيء للإسلام ولرسول الإسلام "سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم" "براءة المسلمين" والذي تم إصداره في عام 2012 من على الموقع، وترأس المحكمة ثلاث قضاة وكانت نتيجة الحكم بموافقة قاضيين ورفض القاضي الثالث.وكان حكم المحكمة مستنداً على القضية التي رفعتها الممثلة الأمريكية سيندي لي غارسيا "والتي كانت ضمن طاقم التمثيل بالفيلم" على موقع غوغل لإزالة الفيلم من اليوتيوب كونها تعرضت للخداع من منتج الفيلم نيكولا باسيلي نيكولا، مشيرةً إلى أن النص الأصلي للفيلم لم تكن له علاقة بالإسلام والمسلمين ولا يسيء للرسول محمد، بل كان عن حياة قدماء المصريين قبل 2000 عام. وأن هناك الكثير من الجمل الحوارية التي أثارت حفيظة المسلمين في عدد من المشاهد قد تم التلاعب فيها كلياً خلال عملية المونتاج. وعبرت سندي عن أسفها في أن تكون وزملائها سبباً في احداث العنف التي حدثت في الدول الإسلامية كردة فعل على هذا الفيلم، وعبرت عن رفضها لهذا الأسلوب وهذا الخداع من قبل المنتج.وعضد حديث سندي التصريحات التي أدلى بها الممثلبن في الفيلم عقب الإحتجاجات أمام سفارات أمريكا في الشرق الأوسط، حيث صرح 80 ممثلاً أمام وسائل الإعلام الأمريكية بأنهم تعرضوا للخداع من الشركة المنتجة، وعبروا عن أسفهم لقيامهم بهذه الأدوار التي في الأساس تم تحريفها أثناء عملية الدوبلاج، وعبروا عن برأءتهم من نوايا الفيلم وأهدافه.يذكر أنه وعلى إثر إنتاج فيلم "براءة المسلمين" إجتاحت موجة من الغضب والغليان المجتمعات الإسلامية في كل العالم، حيث تم فيه تشويه صورة الرسول الكريم والسخرية منه، ما دعا المسلمين في مشارق الأرض ومغاربها للخروج والتظاهر ضد هذا الفيلم الذي يمس العقيدة الإسلامية في رسولها وجوهر فكرها ويتعدى حرية التعبير عن الرأي وينسف خصوصية إحترام الأديان وضرورة عدم التعرض لها، وكان موقع يوتيوب قد رفض من قبل طلب سندي لأإزالة الفيلم من الموقع إحتراماً لمشاعر المسلمين، وعلل الموقع رفضه بأن الممثلة ليس لديها الحق في طلب الحزف وانما منتج الفيلم.وشهد العالم بعد ذلك أحداث عنيفة في مختلف الدول الإسلامية إحتجاجاً على السماح بإنتاج هذا الفيلم وعرضه في دور السينما بالولايات المتحدة الأمريكية بالإضافة لرفعه على موقع اليوتيوب، وأشهر هذه الأحداث شهدتها ليبيا عندما قام متظاهرون بإقتحام مبنى القنصلية الأمريكية في مدينة بنغازي وقتل 4 من الدبلوماسيين من بينهم السفير الأمريكي في ليبيا كريس إستيفنز.تبقى القول بأنه ورغم التعدي الواضح والإستهتار الذي يتعرض له المسلمين فى الدول غير الإسلامية إلا أن ذلك لم يقابله على الإطلاق تعدي على حقوق رعايا هذه الدول في أوساط المجتمعات الإسلامية في الشرق الأوسط وذلك نسبةً لسماحة دين الأسلام الذي وضع طريقاً واضحاً وأسساً نبيلة لتعامل المسلم مع الديانات السماوية الأخرى، وأخلاق الإسلام تحتم على المسلم إحترام الديانات السماوية وعدم الإستهزاء بها أو تحقيرها أو الإستخفاف بها باي حال من الأحوال.