حشيش وخمر وسجائر في رمضان بعد المغرب .. ماذا بقى من حرمة الشهر الفضيل؟!!.. وبدلاً من أن يخطط مفتي مصر السابق لتحريم المحرمات المتفق عليها العلماء فاجئ الجميع وأشعل مواقع التواصل الاجتماعي في مصر في جدل من لا جدل فيه . ووصف علي جمعة، مفتي مصر السابق رئيس اللجنة الدينية بمجلس النواب، مخدري الحشيش والأفيون بأنهما طاهران ولا ينقضان الوضوء، ورأى أن تدخين الحشيش أو شرب الخمر بعد أذان المغرب لا يبطل الصيام. ووفق موقع سي إن إن ووسائل إعلام مصرية، رد جمعة ردا على سؤال من إحدى السيدات عما إذا كان تدخين زوجها للحشيش بعد الإفطار في رمضان يبطل صيامه؟.. قال جمعة، في مقطع فيديو نشره عبر صفحته على فيسبوك: لا، لا يبطل لأنه ليس من فعل الحرام الذي يبطل صيامه. وأضاف أن الصيام له أركان، النية والامتناع عن شهوة البطن والفرج، وتابع بالقول إن شرب الحشيش والخمرة والتدخين حرام، لكنه لا يبطل الصيام. وفي مقطع فيديو آخر، من لقاء له مع قناة مصرية، قال جمعة إن السجائر لا تنقض الوضوء. وأضاف أن الخمر يتطلب المضمضة. وتابع بالقول إن الفرق هو أن السيجارة طاهرة لكن حرام، والحشيش طاهر لكن حرام، والأفيون طاهر لكن حرام، وإذا صلى شخص وفي جيبه قطعة أفيون أو حشيش صلاته صحيحة، أما إذا كان يحمل زجاجة خمر فصلاته باطلة، لأن الخمر نجسة، موضحا أن التحريم يختلف عن الطهارة. وأثارت فتوى جمعة جدلاً واسعاً على مواقع التواصل الاجتماعي، ودعا مصريون على تويتر وفيسبوك دار الإفتاء والأزهر والمؤسسات للتصدي لتلك الآفات التي تهلك الشباب المصريين بدلاً من تجميلها في شهر رمضان.

قضت محكمة القضاء الإداري في مصر، أمس الأحد، بتأييد فصل طالب من جامعة القاهرة لمدة عام دراسي كامل، لتفوهه بعبارة "حسبي الله ونعم الوكيل" لمفتي الجمهورية السابق علي جمعة. كما قضت المحكمة كذلك بتأييد فصل 3 طلاب آخرين "لتطاولهم بالقول على مفتي الديار السابق الدكتور علي جمعة" أثناء مشاركته في مناقشة رسالة دكتوراه بكلية العلوم جامعة القاهرة في نوفمبر الماضي. واستندت المحكمة في قرارها إلى أن مفتي الجمهورية يعد قامة من القمم، وعالِما من العلماء الذين أوجب الشرع على الكافة احترامه والإجلال له تقديرا لمنزلته وإعلاءً لعلمه. وأوردت صحيفة "المصري اليوم" أن "المحكمة ذكرت في حيثيات حكمها الصادر بتأييد فصل الطالب، الذي تفوه بتلك العبارة، أن الطريقة التي وجهها الطالب إلى شخص المفتي حملت من الإساءة ما يستوجب معاقبته وتأديبه، خاصة أنها وجهت لعالِم من علماء الشرع كفضيلة المفتي". وشددت المحكمة على وجوب احترام الطالب أستاذه حفاظا على القيم والتقاليد الجامعية الموروثة التي تضفي وقارا واحتراما وهيبة وقدسية على الأستاذ، وتمنع الطالب حتى من مجرد النظر إليه بتبرم أو الإعراض عنه بما يوحي بعدم الرضا. وأوضحت المحكمة أن "الثابت من أوراق الدعوى أنه وأثناء مناقشة رسالة دكتوراه بكلية دار العلوم جامعة القاهرة كان من أعضاء لجنة المناقشة مفتي الجمهورية السابق الدكتور علي جمعة، وقام عدد من طلاب الجامعة، من بينهم الطالب، بتنظيم تظاهرة داخل القاعة بقصد التنديد بفضيلة المفتي".