رياضة

313

بعد عقوبة الغرافة.. العربي في انتظار قرار الفيفا

    أعادت عقوبة الفيفا على نادي الغرافة بحرمانه من التعاقد مع لاعب لكرة القدم لمدة سنة الكثير من التساؤلات حول الآلية التي تقوم بها الأندية القطرية في شفافية التعاقد مع اللاعبين المحترفين وغيرهم من المواطنين، حرمان نادي الغرافة من التعاقد مع أي لاعب جديد، سواء كان محترفا من الخارج أم من الداخل، يعني الكثير، على الرغم من لجوء الغرافة للتقدم باستئناف ضد قرار الفيفا، وهي القضية التي أثارها اللاعب الأسترالي مارك بريشيانو الذي يبدو أنه أراد أن يتلاعب بالنصر الإماراتي رغم تعاقده، فكانت النتيجة هي ارتداد الضربة على صدره وتغريمه 375، 1 مليون يورو.

نتمنى أن يكون القرار القادم في الاستئناف لصالح الغرافة، لأن الخاسر الأكبر هو فريق كرة القدم فيه، نظرا لإيقاف لاعبه الأسترالي، مما يؤثر سلبا على نتائجه في هذا الموسم.

ملف الأندية القطرية مع التعاقدات الخاطئة متعدد، ولعلنا نتذكر وليد حمزة الذي كان يلعب للعربي وتبين أنه وقع للعب مع الوكرة في الوقت نفسه، فكانت النتيجة إيقافه.

ونتذكر أيضاً عقوبة الفيفا مع مصطفى كريم لاعب السيلية من عدة سنوات، حينما تبين أنه لعب مع 3 أندية في موسم واحد، وهي مخالفة لا يصدقها عقل بهذا التلاعب، حينما تبين أنه لعب مع الإسماعيلي المصري والشارقة الإماراتي.

ماذا بعد؟

هناك من يرى أن الدور القادم من الفيفا سيكون على النادي العربي، بسبب شكوى اللاعبين المغربيين اللذين تم الاستغناء عنهما في منتصف الموسم الماضي، وهما يوسف حاجي الذي انتقل إلى الدوري التركي، وحسين خرجة الذي انتقل إلى الدوري الإيطالي، الاثنان مازالت شكواهما في أدراج الفيفا، وهما يطالبان بحقهما، لأن التعاقد كان معهما لمدة موسمين.

تعاقدات كثيرة من الأندية القطرية يكون فيها التسرع بدعوى أن هناك أندية تريد أن تخطف اللاعب، وهي سيناريوهات يمررها السماسرة والوسطاء من أجل الضغط على الإدارة للإسراع في التعاقد، والبحث عن العمولة المشروعة.

ولكن السؤال الأهم: لماذا تعاقد العربي مع هذين اللاعبين لمدة موسمين حينئذ "حاجي وخرجة"، رغم أنهما كانا تعديا الثلاثين من العمر، ويلعبان في الوقت الضائع.