محليات

658

ملتقى الشباب: التشكيك في الطرف الآخر آفة مواقع التواصل الاجتماعي

حذر ناشطون وخبراء في مواقع التواصل الاجتماعي من تفاقم ظاهرة "التشكيك في الطرف الآخر" مشيرين إلى أن الاختلاف في طرح القضايا أو تأييدها سرعان ما يتحول إلى اتهامات وتشكيك في ميول وعقيدة ودوافع ووطنية الطرف الآخر، ووصفوا هذا التحول بـ "آفة مواقع التواصل الاجتماعي" لخطورته على النسيج المجتمعي والثقافي للمجتمع.

جاء ذلك في ندوة مفتوحة عن وسائل التواصل الاجتماعي، نُظمت مساء اليوم على هامش الملتقى السنوي الأول للشباب القطري، شارك فيها خبراء ونشطاء في مواقع التواصل الاجتماعي وهم: فهد بوزوير، وشيماء السلطان، وتهاني الهاجري، وشهدت الندوة حضورا واسعاً من المتابعين والمهتمين بدراسة وتحليل وسائل التواصل الاجتماعي.

وتحدث المشاركون عن قضايا هامة أبرزها: "لغة التخاطب في مواقع التواصل الاجتماعي"، بوصفها الوسيلة التي تحدد مدخلات ومخرجات نقاش أي قضية تطرح على المستخدمين، وقالوا إن اللغة المستخدمة إما أن تصنع جسورا تؤدي في النهاية إلى تقريب وجهات النظر والوصول إلى حلول ونتائج إيجابية، أو ان تكون سبباً في احتدام الخلاف وتفاقم الهوة بين المستخدمين، ومن ثم فشل عملية التحاور وتبادل الأفكار والمعلومات.

وأوضح المشاركون أن اختلاف الرأي بين مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي يتحول في أحيان كثيرة إلى خلاف حاد بين الطرفين، وتهاجم الأسماء والعائلات والأنساب وغيرها بسبب عدم استحباب رأي معين.

ونبهوا أن ما يضر بمصلحة المستخدمين هو الاندفاع في دعم أو رفض قضية معينة، وبالتالي تتحول المناقشة إلى خلاف، وعليه يستقوي أحد الأطراف بالمعارف والأصدقاء للضغط على الآخر، تحقيق مكاسب عبر حشد رأي مضاد بغض النظر عن صحة او خطأ وجهة نظره.

واستنكر المشاركون نهج البعض إلى التشكيك في الطرف الآخر لمجرد اختلاف في طرح القضايا أو تأييدها، ولفتوا إلى أنه بمجرد ظهور بوادر الاختلاف يتهم الشخص في ميوله وعقيدته ودوافعه ووطنيته.

وحذروا من تنامي ظاهرة "الشللية أو تكوين مجموعات ضغط" في مواقع التواصل الاجتماعي، لما لها من أضرار تتمثل في سرعة نشر وترويج الشائعات والفضائح، دون وعي أو إدراك لنتائج ذلك على أمن المجتمع،

وتطرق الحضور إلى مناقشة ما يعرف بـ "نجوم السوشيال ميديا" أو مشاهير مواقع التواصل، وتحدثوا عن أن حب الظهور والشهرة من جانب البعض يؤدي إلى أضرار عديدة، فأسبقية نشر الأخبار هي كل ما يهم هؤلاء، دون النظر إلى الأبعاد النفسية والاجتماعية وراء نشر أخبار تمس حياة الناس، والسعي دون تيقن أو تدقيق في نقل الشائعات في كل الأوقات.

وضربوا مثالاً بمن ينشر أخبار وصور الحوادث والمصابين وغيرها بهدف زيادة عدد المتابعين، فهو بذلك يسبب أضراراً نفسية لا يحمد عقباها للعائلات والأصدقاء، خاصة أن هذه الأخبار يتم تداولها على نطاق واسع وتستمر لمدة طويلة.

وبين المشاركون أن كثرة أو قلة عدد المتابعين لحساب الأشخاص لا تدل على توافر أو غياب المصداقية المطلقة، وأن المرجح هو آلية تأثير الشخص في متابعيه ومدى استعداده لإضافة قيم ومثل وفوائد جديدة لحياتهم، وهذا هو الهدف المرجو من مواقع التواصل الاجتماعي.

وأوضحوا أن "الرسالة الحقيقية" هي أهم ما يمكن أن يقدمه نجم السوشيال ميديا لمتابعيه، وأن يضفي على حياتهم مكتسبات جديدة بصفة مستمرة، وهذا النجم هو من يلمع بريقه ويستمر لفترة أطول بسبب تأثيره الإيجابي في المجتمع.

وفي ختام الندوة، دعا المشاركون قادة الرأي في مواقع السوشيال ميديا إلى توعية المستخدمين بإيجابيات وسلبيات وسائل التواصل الاجتماعي، وما يمكن أن تمثله من أداة في هدم أو تنمية المجتمعات، وتعزيز لغة الحوار الهادئة، والتوعية بمخاطر نشر الأخبار والشائعات دون تدقيق وتحقيق أو التواصل مع الجهات المعنية لاستبيان الحقيقة.