عربي ودولي

931

نزار الحراكي: غير متفائل بجنيف 4 والمناطق الآمنة بداية تقسيم سوريا

الحل في سوريا سياسي وعسكري في آن معاً ولا بقاء للأسد في مستقبل سوريا

طالبنا بالمناطق الآمنة ليبقى المدنيون في ديارهم لكن نخشى أن يطرحها الغرب كبداية للتقسيم

أعرب نزار الحراكي السفير السوري بالدوحة عن عدم تفاؤله بشأن مفاوضات "جنيف4" التي بدأت اليوم، قائلًا إنّها "متابَعةٌ لـ"جنيف1و2و3" ومحاولةٌ لجرّ جميع الأطراف إلى اتفاقٍ لن يرضيهم". وأضاف:"إننا نسعى إلى حلٍّ سياسي يضمن ما بنينا عليه في "جنيف2"، لكنّ هذا أصبح بعيد المنال لأنّ هناك من يحاول تسويق النظام من أجل أن يكون موجودًا في الفترة القادمة".

واستبعد الحراكي في حديث خاص لـ"الشرق" أن يناقش (جنيف4) مصير الأسد في مستقبل سوريا، قائلًا:"بالتأكيد لن تتم مناقشة هذه المسألة، فهو يرفض بأن يكون هذا شرطًا مسبقًا ويعتبر نفسه الأحق بالشرعية، وهناك دول تساعده في ذلك". وأوضح:"لقد رجعنا إلى نقطة مناقشة وقف إطلاق النار، والهدنة في كل الأراضي السورية، وإطلاق سراح المعتقلين، وفك الحصار، وإدخال المساعدات إلى المناطق المحاصرة.. هذه المسائل التي نناقشها منذ جنيف 2-3 وحتى الآن، وأيضًا ناقش اجتماع أستانا وقف إطلاق النار والهدنة ولم يستطِع أن يحقق أيًا من هذه المتطلبات".

ويشير الحراكي إلى أنّ "اختلافات وفدي النظام والمعارضة في تفسير مضمون القرارات الدولية ومخرجات (جنيف1) لا يمكن أن تُحَل فهي تتعلّق بمستقبل سوريا من دون بشار الأسد، الأمر الذي لن يقبل به الأسد لأنه بمجرد تنازله عنه سيعرّض نفسه للعقاب وتحمّلِ مسؤولية قتل مئات الآلاف وتدمير بلد بأكمله، لذلك فإنه متمسّكٌ ببقائه وترشّحه مرة أخرى".

حل سياسي عسكري

ويؤكد الحراكي أنّ الحل في سوريا سياسي وعسكري في آنٍ معًا، قائلًا:"نحن كمعارضة سورية لا نمتلك تأثيرًا سياسيًا في الساحة الدولية إطلاقًا، ولا أوراق ضغط سياسي نمارسها على النظام، كما لا نرغب في استمرار العمل العسكري، وبالتالي فإننا نطلب أن يكون عملنا على مسارين: سياسي وعسكري. أما مسألة نزع السلاح أو أن تكون هدنة من طرفٍ واحدٍ -كما هو مطلوبٌ منّا كمعارضة عسكرية- فهي تضعفنا على الساحة السياسية. وتصنيفُ الفصائل واتهام بعضها بالإرهابية يجعل الجميع يتراجع إلى الخلف كما حصل في أستانا".

ووصف الحراكي مفاوضات أستانا بأنها "عملية شرعنة نزع الغطاء عن العمل المسلّح بالداخل وبالتالي جرّه إلى العمل السياسي طويل الأمد".

وبقراءةٍ موضوعيةٍ يقرُّ الحراكي بضعف المعارضة، قائلًا:"لنتكلّم بشكلٍ واقعي، الحل في سوريا من جانبهم حلٌّ عسكري، سعى الجميع لإضعاف الذراع العسكرية وتقليم أظافر المعارضة، للأسف لا توجد مساعدات حقيقية من أصدقائنا -إلا من بعضهم- وهناك تغيّرٌ في التحالفات في المنطقة وفي التكتيك".

وأوضح السفير موقف الائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية من خطوة إشراك إيران في مراقبة وقف إطلاق النار، بالقول: "إيران جزء من المشكلة، بل لبّها، خاصةً بوجود الميليشيات التابعة لها، لكن في الوقت نفسه لا نستطيع أن نتجاوز دولة إقليمية مثل إيران لها أيادٍ في العراق ولبنان وسوريا، لذلك فإنّ موضوع مراقبة وقف إطلاق النار موكولٌ إلى هذا التحالف الجديد الذي (يشمل) إيران وروسيا وتركيا، ولا يتألّف من إيران بشكلٍ خاص".

ورحّب السفير باقتراح تصنيف الحرس الثوري الإيراني جماعةً إرهابية، الذي تدرسه إدارة الرئيس دونالد ترمب حاليًا. في حين رأى أنّ "موافقة الكونجرس على هذا القرار وإمكانية تنفيذه ستلاقي بعضَ الصعوبة على اعتبار أنّ الحرس الثوري الإيراني قوةٌ لا يمكن تجاهلها في المنطقة تُحاول أن تقنع الجميع بأنها تعمل على مكافحة الإرهاب".

وأضاف الحراكي أنّ "دور الحرس الثوري الإيراني محوري في زرع الطائفية مثلما نجح بفعل ذلك في العراق، ونأمل أن لا يدخل إلى سوريا وينجح بذلك فيها".

بداية تقسيم

وعن تعهدات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بإقامة مناطق آمنة في سوريا، ومدى جدوى مثل هذه الخطوة، وتداعياتها على التركيبة الديمغرافية للبلد، أوضح السفير: "هذا يعتمد على من الجهة التي تقف خلف هذا القرار، نحن عندما تحدثنا عن إقامة مناطق آمنة في الشمال والجنوب كانت الغاية أن تضمّ هذه المناطق المدنيين حتى لا يخرجوا من ديارهم، لكن إذا كانت هذه الفكرة مطروحة من قِبل الغرب فنخشى أن تكون بداية تقسيم مناطق النفوذ، كأن تُقسَّم سوريا لمناطق تابعة لأمريكا وحلفائها من الأكراد ومناطق تابعة لتركيا وأخرى لروسيا، لا أستبعد تنفيذ هذا القرار، خاصة في ظل محاولة شيطنة الكثير من الفصائل المعارضة واتهامها بالتطرّف، فهو سيؤدي إلى توسيع نطاق المناطق الآمنة وإخراج المسلحين منها وبالتالي إضعاف العمل العسكري والثوري في مساحات كبيرة جدًا".

وقال: "المناطق الآمنة يُمنع فيها الطيران، وروسيا -عمليًا- قوية بطيرانها وهي ليست موجودة على الأرض، لكن هذا بطبيعة الحال لن يؤثر على الوجود الإيراني والميليشيات الإيرانية على الأرض، وسيؤثر على قوات التحالف الدولي، وبالتالي فالأسئلة هنا: ما هي الغاية من وجود المناطق الآمنة؟ هل هي منع الطيران؟ وماذا بعد منع الطيران؟ أنا أرى أنّ الموضوع أكبر من ذلك وقد يكون تقسيم سورية".

أخيرًا، وبرأي الحراكي، فإنّ النقطة الحساسة هنا تكمن في سؤال (من وراء هذا الطرح؟) وبالإجابة عليه نعرف ما هي التوجّهات وما هي الغاية.