عربي ودولي

505

شرابي: أنظمة عربية داعمة للإنقلاب ستنكشف قريباً أمام شعوبها

حذر المستشار وليد شرابي مؤسس ائتلاف قضاة من أجل مصر الأنظمة العربية الداعمة للانقلاب في مصر، من انكشاف أمرها قريبا أمام شعوبها وأمام مجلس الأمن، عندما تتم إدانة الانقلاب الذي قاده المشير عبدالفتاح السيسي ضد الرئيس المصري المنتخب محمد مرسي.

وقال شرابي لـ "الشرق": إن ائتلاف قضاة من أجل مصر انتهى من توثيق 7 حالات اغتصاب، وتم تقديم الملف الى الأمم المتحدة، وأنه إذا صدرت إدانة لقائد الانقلاب ستتم إحالة المف الى مجلس الأمن. وأكد شرابي أن سمعة القضاء المصري ساءت في العالم بعد أحكام الإعدام بالجملة التي أصدرها قضاة ضد أبرياء، مضيفاً: إن القاضي الذي يحكم بإعدام مواطن بريء أشد جرماً من الضابط الذي يقتل الناس في الشارع. وقال في حوار لـ "الشرق": إنه اذا كان المشير السيسي نجا مؤقتا من المحكمة الجنائية الدولية فإن هناك إجراءات جديدة ستعيد النظر في محاكمته على ما هو مسؤول عنه من جرائم تمت في مصر بعد انقلاب 30 يونيو.

والمستشار وليد شرابي رئيس محكمة شمال القاهرة وهو مؤسس ائتلاف قضاة من اجل مصر ورئيس منظمة هيومان رايتس مونيتور في مصر، وأحد القضاة الشرفاء المساندين للشرعية والمناوئين للانقلاب العسكري، وقد دفع ثمن ذلك بفصله عن الخدمة وتقديمه للمحاكمة، لولا مغادرته الأراضي المصرية.

وفيما يلي نص الحوار...

* سيادة المستشار.. أصبح من المألوف لدى المواطن المصري ان يصحو من نومه فيسمع او يقرأ عن صدور أحكام إعدام بالجملة ضد رافضي الانقلاب.. برأيك هل هي تصفية حسابات بين القضاء وبين جماعة الإخوان ام هي أوامر من السلطات المصرية؟

ـ قبل ان اجيب على السؤال علينا ان نعرف الجزء الخاص بالمعايير الدولية للعدالة الجنائية، وأحد هذه المعايير الأ يُختار قاضٍ معينٌ للحكم في قضايا أو قضية معينة، لكن ما حدث في مصر وخاصة في محكمة استئناف القاهرة تحت إشراف المستشار نبيل صليب (رئيس المحكمة) أنه قام بالاجتماع بمجموعة من القضاة عددهم 240 قاضياً، وسألهم: من يريد أن يحاكم جماعة الإخوان المسلمين؟ فطلب 24 قاضياً ان يحاكموا الإخوان والباقي اعتذر، وهذا دليل على الإخلال الواضح بالمعايير الدولية للعدالة الجنائية، لأنه تم اختيار قضاة بعينهم، لديهم ثأر مع جماعة الإخوان، وبالتالي فهؤلاء القضاة لم يتم الضغط عليهم من قبل السلطة كي يصدروا هذه الأحكام، لأنهم بطبيعة الحال أبدَوا استعدادهم للحكم على رافضي الانقلاب.

* وما هو تفسيرك للموقف المعادي من قبل هؤلاء القضاة الـ 24 لرافضي الانقلاب؟

ـ هؤلاء القضاة لاشك أنهم قد تم السيطرة عليهم من قبل الأجهزة الأمنية؛ فمنهم من عليه تسجيلات إدانة ضده، ومنهم من عليه قضايا فساد، ومنهم أيضا من يريد إظهار الولاء للنظام كي تتم ترقيته او يسند إليه منصب تنفيذي، ومنهم من لديه عداء واضح مع الإسلاميين، وبالتالي فعندما يطلب منهم الحكم على رافضي الانقلاب لابد لهم ان يستجيبوا بكل سهولة، بل وهناك من لديه موقف معادٍ لثورة 25 يناير، فمثلا القاضي سعيد صبرة (رئيس محكمة استئناف بني سويف) كان لديه ابن ضابط شرطة قتل أثناء الثورة، فعندما عرض على القاضي قضايا الضباط قاتلي الثوار في 25 يناير قام بتبرءتهم بعد محاكمة امتدت لسنتين وأكثر، هذا القاضي ايضا عندما عُرض عليه رافضو الانقلاب قام بإصدار احكام الإعدام ضدهم، دون ان يستطيعوا الدفاع عن انفسهم، او حتى دون أن تتم إجراءات محاكمتهم بشكل قانوني.

* إذن ما تقييمك للجسد القضائي عامةً؟

ـ الجسد القضائي الآن جسد مريض به غدد سرطانية يجب استئصالها كمرحلة اولى لتطهير القضاء، ويتم إحلال وجوه اخرى، وذلك لن يحدث إلا بعد كسر الانقلاب.

%80 فاسد

* لكنك سبق أن قلت: إن الجسد القضائي به %80 صالح والباقي فاسد يجب استئصاله؟

ـ بصراحة هذا التصريح اعتذرت عنه بعد أن أدليت به منذ فترة، ولكن بعد صدور هذه الأحكام أستطيع أن أقول لك: إن 80 % من القضاة فسدة والـ 20 %هم الصالحون.

* لكن بعض القضاة وقفوا في وجه نظام مبارك وفضحوا تزويره للانتخابات، فلماذا لا يقفون الآن ضد نظام السيسي؟

ـ هذا صحيح ولكن لا تنسَ أن نظام مبارك قام بالتربص بالقضاة من ساعتها، وقام بتعيين ومساندة القضاة الفاسدين كي يتحكموا في القضاء، ويستطيعوا ان يسيطروا عليه مثلما فعلوا مع أحمد الزند عندما ساندوه ودعموه، في مقابل جبهة استقلال القضاء كي يصل الى منصب رئيس نادي القضاة، وبالفعل نجح واستطاع ان يسيطر على كثير من القُضاة بإعطائهم امتيازات مادية، وما فعله نظام مبارك في القضاء طيلة حكمه نجني الآن ثماره.

* برأيك هل أفقدت أحكام الإعدام ثقة الشارع المصري في القضاء؟

ـ الشارع المصري فقد الثقة في القضاء منذ زمن كبير، لكنه الآن يرى أن القضاء أداة من أدوات الانقلاب، وبالتالي يجب محاسبته.

* ربما يكون العامل الاساسي لخروج الشعب المصري في ثورة يناير هو تجاوزات جهاز الشرطة باعتباره الجهاز الذي قمع ونكل بالشعب المصري؛ فهل ينضم إليه القضاء الآن؟

ـ أعتقد ان جرح القضاء بالنسبة للمواطن المصري ربما يكون أكبر بكثير من جرح الشرطة، فالقاضي الذي ُيعرَض عليه مواطن بريء وهو يعلم انه بريء ثم يحكم عليه بالإعدام او اي حكم، هو اكثر إجراما عند الله وعند الناس من ضابط الشرطة الذي يقتل الناس في الشوارع!! ولعلمك المواطن المصري اصبح الآن أكثر إدراكاً من ذي قبل، ففيما مضى كان من الممكن ان يرتضي بإقالة قادة الشرطة أو القضاء، لكن الآن يرى الشارع ان الجسد كله لابد من تطهيره.

* أنت كممثل لإحدى المنظمات الحقوقية المهمة وهي هيومان رايتس مونيتور، هل لديكم معلومات عن تقارير منظمات حقوق الإنسان فيما يخص القضاء المصري؟

ـ بالنسبة لسمعة القضاء المصري من وجهة نظر المنظمات الدولية فهي سيئة للغاية، وخاصة بعد المجازر التي ارتكبها النظام المصري في حق المواطنين بداية من فض اعتصام رابعة، ونهاية بأحكام الإعدام الصادرة بحق الأبرياء.

المزيد من التفاصيل على صفحات "الشرق" غداً الخميس

اقرأ المزيد

بدء الانتخابات المحلية في الضفة الغربية ولأول مرة منذ عقدين بدير البلح وسط غزة

بدأت عملية انتخاب ممثلي الهيئات المحلية الفلسطينية اليوم، إذ فتحت مراكز الاقتراع أبوابها في الضفة الغربية لاختيار المجالس... اقرأ المزيد

56

| 25 أبريل 2026

 "الإحصائي الخليجي": ارتفاع عدد الكوادر التمريضية بدول مجلس التعاون لـ 413.2 ألف ممرض وممرضة

سجل عدد أعضاء هيئة التمريض في دول مجلس التعاون لدول الخليج العربية متوسط نمو سنوي بنسبة 4.6 بالمئة... اقرأ المزيد

46

| 25 أبريل 2026

رابطة العالم الإسلامي تدين استهداف موقعين حدوديين شمالي الكويت

دانت رابطة العالم الإسلامي بشدة، استهداف موقعين حدوديين شمالي دولة الكويت، بطائرات مسيرة انطلقت من العراق. وندد بيان... اقرأ المزيد

54

| 25 أبريل 2026