رئيس مجلس الإدارة : د. خالد بن ثاني آل ثاني

رئيس التحرير: جابر سالم الحرمي

مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
يدل معظم الكتابات الغربية لاسيما الأمريكية في الذكرى العاشرة لهجمات 11 سبتمبر 2001، إلى رغبة في الخروج من "عصر 11 سبتمبر"، لماذا تحديداً؟ للعودة إلى رؤية قضايا العالم وتفكيرها بعيدا عن التشنج والنهج الأمني، فالعقد الماضي انطوى على أكثر من كارثة، إحداها كانت عالمية، وهي انهيار الأسواق المالية وغرق الاقتصادات في أزمة لن تخرج منها قريبا، عدا الكوارث المحلية المتنقلة من أعاصير وفيضانات وزلازل، فضلا عن المجاعة أخيرا في الصومال حيث يجد نحو أربعة ملايين إنسان أنفسهم معرضين أو مهددين فعليا بخطر الموت جوعا.
ككل سنة في مثل هذا الموسم نسمع تقديرات تراوح بين
"نهاية" تنظيم القاعدة واستمرار التهديد الإرهابي، وتكون النتيجة ألا شيء مؤكدا، وليس معروفا كيف أن من يسمون "خبراء" يمكن أن يتوصلوا إلى توقعات متناقضة إلى هذا الحد، ما يعني إما أنهم يتحدثون عن تمنياتهم أو عما لا يعرفون، كالعادة، أيضا تنشط استطلاعات الرأي لسبر أغوار العالم الإسلامي وحساسياته إزاء ذاك التنظيم، وصولاً إلى استنتاجات جديدة بشأن معادلة الحب-الكره بين المسلمين والغرب، وكأن المسألة تتعلق هنا بـ"القاعدة" أي لم تكن قبل ظهورها ولن تستمر بعد أفولها أو زوالها.
العامل الحاسم في هذا المجال هو السياسات الغربية، بالأحرى الأمريكية، خصوصاً أن معظم الاستطلاعات كان واضحا في إظهار الضرر البالغ الذي احتلته إدارة جورج دبليو بوش عندما أعطت ارييل شارون وحكومته ترخيصاً بقتل القضية الفلسطينية كجزء من المساهمة الإسرائيلية في الحرب على الإرهاب، وقد استكمل نشر الضرر وتعميقه خلال إدارة باراك أوباما، ليبلغ الآن حد توجيه التهديدات الصريحة بمعاقبة السلطة الفلسطينية إن هي لجأت إلى الأمم المتحدة لإبقاء قضية شعبها على قيد الحياة.
على سبيل المراجعة كان لابد من تذكير "مؤسسة الحكم" في واشنطن بأن ردود فعلها بعد الهجمات الإرهابية ما لبثت أن أغرقتها في أزمات وتحديات وخسارات استراتيجية لم تتحسب لها، يكفي أن العالم كان ملتفا حولها مؤازرا ومستعدا لمشاركتها، وكيف انه صعب بعدئذ الحفاظ على وحدة الموقف الدولي هذه بسبب الخيارات المتهورة لزمرة "المحافظين الجدد"، وفيما كانت الحرب على أفغانستان "مفهومة" بدت الحرب على العراق إخفاقاً مدهشا بتداعياتها الظاهرة وتلك التي ظهرت لاحقا سواء في منطقتي الخليج والشرق الأوسط، أو في أنحاء أخرى من العالم تعتبر الولايات المتحدة أن لديها فيها مصالح أو مواطن نفوذ لابد منها لبقائها الدولة العظمى الوحيدة، لكن الواقع أثبت بوضوح محدودية ما يمكن حتى لقوة عظمى لأن تنجزه، وخطورة الانحدار الجيوسياسي الذي قد يتأتى من اندفاع واثق وغير مدروس لاستخدام هذه القوة.
لا شك ان الهيستريا الثأرية التي انتابت الولايات المتحدة غداة 11 سبتمبر، رتبت عليها الكثير من الأخطاء ستجعل عودتها الى مهماتها الاعتيادية صعبة وأحيانا مستحيلة على افتراض استعادتها المصداقية التي تتطلبها مهمات من النوع الإنساني أو تلك التي تطمح إلى صنع السلام أو حتى مجرد القيام بوساطات ناجحة وفاعلة، ولعل الإهانات التي يبدو متفقا دوليا على أن بنيامين نتنياهو وجهها لأوباما هي من هذا النوع، إذ ان اسرائيل تعرف عن خلفيات الحرب على الإرهاب وأهدافها الحقيقة (ربما غير المدونة) بل تعرف عن دواخل ما يسمى "التحقيق في أحداث 11 سبتمبر"، ما يسمح لها بازدراء رئيس لا تجربة له في أروقة "مؤسسة الحكم" الأمريكية وجاء إلى البيت الأبيض ليديرها أو يتعامل معها برزمة أفكار أكاديمية لا قيمة لها في التصريف اليومي للسياسة القذرة التقليدية.
وفي أي حال كان ذلك "التحقيق" ولا يزال ناقصا، ومشتبها به، لأنه ارتكز على فكرة جامدة وغبية، مفادها ان احداث 11 سبتمبر ليست سوى ثمرة نشر مطلق نما وترعرع في نفوس مجموعة الـ"19" التي نفذت العمليات والقيادة التي خططت لها من بعد، يستتبع ذلك أن المستهدف كان الديمقراطية والحرية وطريقة العيش في أمريكا والغرب. وهو ما صب فعلا في سياق "صراع الحضارات"، بين التزمت والانفتاح، ما عني استطرادا أن هذا التزمت جاء من تقاليد العيش التي تبناها الإسلام، وبالتالي فإن الفكرة الواضحة المبسطة التي انزرعت في أذهان العامة أن "العدو"، الحقيقي هو هذا الدين، لكن لزوميات العمل الدبلوماسي حتمت على إدارة بوش الجمهورية القول إن امريكا ليست في حرب مع الإسلام، إلا أن خروج الجمهوريين من الحكم انطق ألسنة العديد من قادتهم الذين باتوا يتحدثون عن ديانة كما لو أنهم يتحدثون عن جماعة إجرامية لابد من تصفيتها لوضع حد لشرورها، وهكذا، باختصار فإن التحقيق أو على الأقل الجانب المعلن منه، لم يشأ أن يعترف بوجود أسس أو أسباب أمريكية دعت هؤلاء الإرهابيين المؤدلجين إلى استهداف أمريكا ورموز هيمنتها.
بعد عشرة أعوام على الحدث لا تزال غالبية واسعة من الأمريكيين جامدة عند فكرة واحدة لم تفارقها وهي أن المشكلة ليست في حصول تلك المأساة وإنما في حصولها في أمريكا وضد أمريكيين، ويعزى ذلك إلى ثقافة تفوق تشربتها أجيال تلو أجيال، وجعلتها تعتقد أن المآسي تضرب الآخرين وحدهم، وهي الثقافة نفسها التي تحول دون تحسس المجتمع الأمريكي لآلام الآخرين بل تلقنه التجاهل واللامبالاة، يتساوى في ذلك أن تكون أو لا تكون أمريكا نفسها مصدر تلك الآلام، ثم ان هذه الثقافة هي التي أضفت كل التبريرات والتبريكات على حروب الثأر التي تلت أحداث 11 سبتمبر يقال إنه لو لم تذهب إدارة بوش الى هذا الثأر لكانت فقدت هيبتها، ولكانت اضطرت إلى ممارسة اكثر قمعا وشدة، في الداخل خصوصا ضد المواطنين والمقيمين من أحوال عربية وإسلامية، مع ذلك، لا يزال الرد على الهجمات يقسم الرأي العام الأمريكي، إذ يعتبر البعض مثلا ان عمليات محددة الأهداف مثل قتل اسامة بن لادن كانت بالتأكيد اكثر جدوى من تدمير أفغانستان واحتلالها، وبالتالي كان يمكن اعتماد هذا النمط من الردود بدل تحريك الآلة الحربية في مغامرات تعرف بدايتها وتظل نهايتها مجهولة، وتعرف نتائجها المباشرة أما مفاعيلها بعيدة المدى فقد تكون كارثية.
يعتبر الأمريكيون عموما انه اذا كان هناك أمر واحد مؤكد فهو ان الولايات المتحدة استطاعت ان تؤمن اراضيها لمنع حصول أي هجمات ارهابية مماثلة، لكن كلفة هذا الأمان عالية، ثم انه لم يبدد الشكوك تماما، اصبح هناك ما يقرب من الف ومائتي هيئة حكومية جديدة تعنى بالأمن وأكثر من الفي شركة تعمل على برامج مرتبطة بمكافحة الارهاب والامن الداخلي والاستخبارات. أما كلفة حربي العراق وافغانستان فتقارب الاربعة تريليونات دولار، أي ما يناهز العجز الذي تعاني منه الميزانية العامة.
صحيح أن ما بعد 11 سبتمبر أدى إلى خفض المكانة الاستراتيجية لأمريكا، إلا أنه ساهم أيضا في خفض مرتبتها الائتمانية وكثيرون يعتبرون انه بسبب فضائح سجن أبوغريب ومعسكر الاعتقال في غوانتانامو خفض كذلك سلطتها المعنوية، كلها عوامل تضافرت للتقليل حتى من أهمية الحصول على أسامة بن لادن جثة.
عبدالوهاب بدرخان
يستطيع الفلسطينيون أن يدهشوا أنفسهم، وأن يقدموا أحياناً على ما لا يتوقع منهم، لكن الآخرين ولا سيما العرب... اقرأ المزيد
1039
| 07 يناير 2013
المالكي ومخاطر التلاعب بالسلطة
آخر حجة يريد العراقيون سماعها من رئيس الوزراء نوري المالكي أن استهدافه وزير المال رافع العيساوي، وقبله نائب... اقرأ المزيد
626
| 31 ديسمبر 2012
سقوط "الممانعة" في مخيم اليرموك
كانت صدمة مروّعة لفلسطينيي مخيم اليرموك أن تُقصف "عاصمة الشتات" – كما كرّسوا مخيمهم – بطائرات "نظام الممانعة"،... اقرأ المزيد
544
| 24 ديسمبر 2012
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
نعلم جميعًا أن كأس الخليج هي المظهر الأبرز لوحدة شعوب دول مجلس التعاون، ولصِلات الأخوة التي تربطنا باليمن والعراق. وأنها قمة شعبية نتحاور فيها، خليجيًا، بلغة كرة القدم. ولعل دور الإعلام هو الدور الأهم في ترسيخ مفاهيم وحدة المصير والعيش المشترك، وسأناقشه في نقاط كالتالي: 1 - على الخطاب الإعلامي أن يكون رياضيًا مطلقًا، فالَّلعبُ أداءٌ يُـظْهِـرُ مدى تقدُّم كرة القدم في الدول المشاركة. ولذلك، ينبغي أن يرتكز التحليل الرياضي على تبيين الجوانب الفنية، وعوامل القوة والضعف، والحالات التي أخطأ فيها المدربون واللاعبون والحكام، بحيث يُستفاد من ذلك في زيادة الوعي الرياضي وتثقيف العقل الجمعي للناشئة والشباب. 2 - لا أحد يستطيع منع التعصب المعتدل في تشجيع الجماهير لفرقها الوطنية، إلا أن دور الصحافة ووسائل الإعلام لا ينبغي أن يُمارس بهذه الصورة، وإنما يكون الرافعة التي يُستند إليها في تهذيب النفوس، وتقوية الروح الرياضية، والتقريب بين الشعوب. والملاحظ في بعض صحافتنا الخليجية أنها تُقوّي النزعات التعصبية بعناوينها ومقالاتها الرنانة التي لا تخدم إلا زيادة توزيعها، لكنها تُسهم في إضعاف الروح الرياضية وتؤثر سلبًا في نفوس بعض قرائها. 3 - حبذا لو استثمر الإعلام البطولة في الدعاية للاستثمار، وتشجيع التجارة البينية، والسياحة من خلال مقالات تستخدم خطابًا بسيطًا يتحدث عن الدول المشاركة واقتصاداتها وقوانينها التشجيعية لغير مواطنيها، فهذا مجال يخدم ما تسعى إليه الشعوب وقياداتها الحكيمة في دول مجلس التعاون. 4 - ما أروع لو تبنّى الإعلاميون الخليجيون خطابًا مرافقًا للخطاب الرياضي، فيه دعوة للمشاركة في البنى الرياضية الأكاديمية في دولنا، وتشجيع الهيئات الرياضية الرسمية على إيفاد الشباب للدراسة فيها، كأسباير على سبيل المثال، لأن الدارسين هم القادة الرياضيون والمجتمعيون في بلادهم، وستكون دراستهم مجالًا لتمتين الروابط بين شعوبنا مستقبلًا. كلمة أخيرة: نتمنى لمنتخبنا الوطني والمنتخبات المشاركة التوفيق، وتقديم صورة مشرقة عن كرة القدم في بلداننا، تُسهم في استكمال الصورة الحضارية التي ترسمها الجماهير.
5487
| 23 سبتمبر 2026
قد يدخل رجلان إلى اجتماع واحد، ويقدم كل منهما عرضًا متقاربًا في السعر والجودة، ثم يخرج أحدهما بصفقة جديدة، بينما يخرج الآخر من دونها. وقد لا يكون الفارق في العرض نفسه، بل في تفاصيل صغيرة: طريقة الاستقبال، ونبرة الحديث، والقدرة على الاستماع، واحترام الوقت، والشعور الذي تركه كل منهما لدى الحاضرين. فالناس في عالم الأعمال لا يشترون منتجًا أو خدمة فقط، بل يختارون أيضًا الشخص الذي يطمئنون إلى التعامل معه. وقد يربح رجل الأعمال صفقة بقوة السعر أو النفوذ، لكنه لا يضمن تكرارها إلا إذا شعر الطرف الآخر بالتقدير والثقة. ومن هنا يصبح حسن التعامل جزءًا من النجاح التجاري، لا مجرد صفة شخصية جميلة. وعندما نتحدث عن نجاح رجل الأعمال، تتجه الأنظار عادةً إلى حجم استثماراته وعدد مشروعاته وأرباحه. غير أن لديه رأس مال آخر لا يظهر في الميزانية: رصيده لدى الناس. هذا الرصيد يتكوّن من كلمة صادقة، ووعد تم الوفاء به، ومستحق دُفع في موعده، وموقف حُفظت فيه كرامة إنسان. وقد تفتح السمعة الطيبة لصاحبها فرصًا لا يصل إليها بالمال وحده. والاختبار الحقيقي لأخلاق رجل الأعمال لا يكون دائمًا في قاعة الاجتماعات الكبرى، بل في تعامله مع من لا ينتظر منهم مصلحة مباشرة: موظف الاستقبال، والسائق، والعامل، وصاحب الشركة الصغيرة. ففي هذه المواقف تظهر شخصية الإنسان بعيدًا عن المجاملات والمصالح. وقد ينسى الناس ما قيل في الاجتماع، لكنهم يتذكرون من استقبلهم باهتمام، ومن أنصت إليهم، ومن تركهم ينتظرون بلا اعتذار، أو ظل ينظر إلى هاتفه أثناء حديثهم. ومن أهم التفاصيل احترام الوقت والكلمة. قد يحدث ما يسبب التأخير، لكن الاعتذار والإبلاغ المبكر يصنعان فرقًا. وحين يقول رجل الأعمال إنه سيرد غدًا، أو يسدد مستحقًا في تاريخ محدد، تصبح كلمته جزءًا من سمعته. وإذا تعذر التنفيذ، فالمصارحة المبكرة أفضل من الصمت والتسويف. فالناس قد يتفهمون تغير الظروف، لكنهم لا يتقبلون تجاهلهم. وتزداد أهمية ذلك مع الموردين والشركات الصغيرة. فقد تكون الدفعة المتأخرة بندًا بسيطًا لدى مؤسسة كبيرة، لكنها قد تعني رواتب شهر كامل لدى شركة صغيرة. لذلك، لا ينبغي أن يستخدم القوي قدرته المالية للضغط على الأضعف أو تأخير حقوقه. فدفع المستحقات في مواعيدها ليس إجراءً ماليًا فقط، بل معيار يكشف عدالة المؤسسة وطريقة تفكير قيادتها. أما في التفاوض، فليس النجاح أن يخرج أحد الطرفين منتصرًا والآخر مثقلًا بالشعور بالغبن. صحيح أن كل طرف يسعى إلى أفضل شروط ممكنة، لكن الصفقة التي يشعر بعدها أحدهما بأنه استُغل قد تتم مرة واحدة ولا تتكرر. المفاوض الذكي لا يسأل فقط: كم ربحت؟ بل يسأل أيضًا: هل سيرغب الطرف الآخر في التعامل معي مجددًا؟ فالصفقة الجيدة تحفظ المصالح وتترك الباب مفتوحًا لعلاقة أطول. ومن حسن التعامل ألا تتغير أخلاق رجل الأعمال إذا لم تتم الصفقة. فقد لا يتفق الطرفان اليوم، لكنهما قد يلتقيان في فرصة أخرى غدًا. أما تجاهل الرسائل أو إظهار الضيق لمجرد أن الاتفاق لم يكتمل، فقد يغلق بابًا كان يمكن أن يُفتح لاحقًا. وتظهر شخصية رجل الأعمال بوضوح عند الخلاف. ففي أوقات النجاح يسهل إظهار الهدوء، لكن الأخلاق المهنية تُختبر عند تأخر المشروع، أو وقوع خسارة، أو تقصير موظف، أو اختلاف الشركاء. هنا يظهر الفرق بين الحزم والإهانة؛ فالحزم يعالج المشكلة ويحفظ مكانة الإنسان، أما الإهانة فتضيف إلى المشكلة مشكلة أخرى. يستطيع رجل الأعمال أن يرفض عرضًا، أو ينهي عقدًا، أو يتخذ قرارًا صعبًا من دون رفع صوته. ومن أكثر الأخطاء ضررًا توبيخ الموظف أمام زملائه أو العملاء. فإذا كان هناك خطأ يستحق التصحيح، فالأفضل مناقشته على انفراد، أما التقدير فيمكن أن يكون أمام الجميع. وقد ينسى الموظف مكافأة حصل عليها، لكنه يتذكر طويلًا مديرًا حفظ له مكانته في موقف صعب. وهنا يأتي الإتيكيت بوصفه تعبيرًا عن التقدير، لا مجموعة من المظاهر المتكلفة. فهو لا يقتصر على أناقة الملبس أو ترتيب الجلوس، بل يبدأ بأن يعرف رجل الأعمال أسماء ضيوفه وصفاتهم، ويقف لاستقبالهم، ويعرّف الحاضرين بعضهم إلى بعض، ويضع هاتفه جانبًا، ولا يقاطع المتحدث أو يحتكر الحوار. ومن اللباقة ألا يبدأ اللقاء بالحديث المباشر عن الصفقة، بل يترك مساحة قصيرة للترحيب والتعارف، ويختار مكانًا يناسب ضيوفه، ويراعي اختلاف الثقافات والعادات، ثم يشكرهم بعد اللقاء. وفي الاجتماعات، لا يترك الانطباع الأفضل من يتحدث أكثر، بل من يعرف متى يتكلم ومتى يستمع؛ فالإنصات الحقيقي قد يكشف فرصة لم تكن ظاهرة في العرض المكتوب. ولا تكتمل جودة التعامل من دون حفظ الأسرار. ففي مجالس الأعمال تناقش أوضاع مالية وخطط مستقبلية وخلافات داخلية. ومن ينقل هذه المعلومات ليبدو واسع الاطلاع قد يجذب الانتباه مؤقتًا، لكنه يفقد ثقة الناس تدريجيًا. فمن يتحدث أمامك عن أسرار غيرك، سيجعلك تتساءل: ماذا سيقول عني عندما أغادر؟ وعلى رجل الأعمال أن يختار من يمثله بعناية. فقد يكون هو لبقًا، لكن مديرًا متعاليًا أو مساعدًا سيئ الأسلوب يستطيع أن يهدم في دقائق صورة بُنيت خلال سنوات. فالناس ينسبون تصرف الموظف إلى المؤسسة وصاحبها، ولذلك يجب أن يصبح حسن التعامل ثقافة واضحة، لا سلوكًا يظهر في حضور المالك ويختفي في غيابه. ومع ذلك، فإن حسن التعامل لا يعني المجاملة على حساب المصلحة أو العدالة. فلا يصح توظيف شخص غير مؤهل إرضاءً لصديق، أو منح عقد لمن لا يستحقه، أو السكوت عن تقصير متكرر. يمكن الاعتذار عن طلب، ورفض وساطة، وإنهاء تعاون، من دون خصومة أو إساءة. فالوضوح المهذب أفضل من موافقة مؤقتة تنتهي بخلاف أكبر. ولعل من المفيد أن يراجع رجل الأعمال نفسه بعد كل لقاء مهم، فيسأل: هل كنت واضحًا؟ هل استمعت جيدًا؟ هل راعيت وقت الآخرين ومكانتهم؟ وهل سيشعرون بالارتياح إذا تعاملوا معي مرة أخرى حتى لو لم تتم الصفقة؟ هذه الأسئلة البسيطة قد تكشف ما لا يظهر في التقارير والأرقام. في النهاية، لا تُبنى السمعة بحملة إعلامية، بل بمواقف صغيرة تتكرر كل يوم: وعد تم الوفاء به، ومستحق دُفع في موعده، وموظف عومل بإنصاف، ومورد لم تُستغل حاجته، وضيف شعر بأن وقته محل تقدير. رجل الأعمال الناجح لا يسأل فقط: ماذا ربحت من هذه الصفقة؟ بل يسأل أيضًا: ما الانطباع الذي تركته بعد انتهائها؟ فالصفقة قد تضيف رقمًا إلى أرباح العام، أما الثقة فتضيف إلى اسمه قيمة لا تظهر في الميزانية، لكنها تفتح له أبوابًا قبل أن يطرقها. وفي عالم تتقارب فيه الأسعار والمنتجات، قد تصبح طريقة التعامل هي الميزة التي لا يستطيع المنافسون تقليدها بسهولة. وقد سمعت من والدي، أحمد حامد المرواني، رحمه الله، هذه الحكمة الشعبية: «تاخذ بالطيب من الناس اللي ما تقدر تاخذه بالقوة». وهي حكمة تختصر الكثير في عالم الأعمال؛ فما يُبنى بالاحترام يدوم، وما يُنتزع بالقوة قد يتحقق مرة، لكنه لا يصنع ثقة ولا علاقة طويلة.
4914
| 22 سبتمبر 2026
جميل هذا التعاون الذي بدأته مؤسسة حمد الطبية في تحويل المواطنين للعلاج في مستشفيات القطاع الخاص، وهي خطوة تستحق الإشادة؛ لما تحققه من تخفيف الضغط على المستشفيات الحكومية، وتسهيل حصول المواطنين على الخدمات العلاجية، فضلًا عن دعم القطاع الصحي الخاص وتنشيط الحركة الاقتصادية. إنها منظومة يستفيد منها الجميع: الدولة والمواطن والمستشفى. منذ أيام، كانت لي تجربة شخصية بعد تحويلي من مؤسسة حمد الطبية إلى مستشفى «ذا فيو» لمتابعة حالتي مع أحد الأطباء. والحقيقة أن المستشفى يتمتع بمستوى راقٍ من حيث المبنى والتجهيزات والخدمات، لكنني خرجت بملاحظتين مهمتين أتمنى أن تأخذهما مؤسسة حمد الطبية بعين الاعتبار. الأولى: ربط الملفات الطبية. لا يُعقل أن يدخل المريض على الطبيب في المستشفى الخاص ليبدأ بسرد تاريخه المرضي من الصفر، وكأنه يروي قصة قصيرة! فقد ينسى بعض التفاصيل، أو يعجز عن شرح حالته بدقة، خصوصًا إذا كانت لديه أمراض مزمنة أو عمليات سابقة أو يتناول أدوية متعددة. المريض المحوَّل من مؤسسة حمد الطبية إلى القطاع الخاص يجب أن ينتقل بملفه الطبي وتاريخه العلاجي، لا أن يبدأ رحلته العلاجية من الصفر. لذلك، من الضروري أن تتضمن اتفاقيات التعاون ربطًا إلكترونيًا آمنًا يتيح للطبيب المعالج الاطلاع على الملف الصحي للمريض، بما يشمل تاريخه المرضي ونتائج فحوصاته وعملياته السابقة والأدوية التي يتناولها، وفق الضوابط المعتمدة لحماية خصوصية المرضى. فهذا الربط لا يضمن استمرارية الرعاية وسلامة المريض فحسب، بل يوفّر أيضًا وقت الطبيب، الذي قد تكون عيادته مزدحمة بالمراجعين، ويساعده على فهم الحالة بصورة أشمل وأدق، واتخاذ القرار العلاجي المناسب دون إضاعة الوقت في استعادة معلومات يفترض أن تكون متاحة أمامه منذ البداية. الثانية: توفير خدمة الترجمة الطبية ليس كل المواطنين يجيدون اللغة الإنجليزية، وليس كل من يتحدث بها قادرًا على فهم المصطلحات الطبية الدقيقة. ومع وجود أطباء لا يتحدثون العربية، تصبح الترجمة الطبية المتخصصة ضرورة لضمان فهم المريض لتشخيصه وخطته العلاجية وتعليمات الطبيب، لا مجرد خدمة إضافية. ومن المهم أن تتوافر هذه الخدمة عند الحاجة، من خلال مترجمين مؤهلين قادرين على نقل المعلومات الطبية بدقة، حتى لا يؤدي سوء الفهم إلى أخطاء في تناول الأدوية أو اتباع التعليمات العلاجية. إن نجاح هذه المبادرة لا يقتصر على تحويل المريض إلى مستشفى خاص، بل يتطلب ضمان استمرارية الرعاية الطبية وسهولة التواصل بين الطبيب والمريض. شكرًا لمؤسسة حمد الطبية على هذه الخطوة، وأتمنى أن تؤخذ هاتان الملاحظتان بعين الاعتبار لاستكمال منظومة التعاون وتحقيق الفائدة المرجوة منها للجميع.
3024
| 24 سبتمبر 2026