رئيس مجلس الإدارة : د. خالد بن ثاني آل ثاني

رئيس التحرير: جابر سالم الحرمي

مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
يبدو أن روسيا ما زالت تتمسك بضبط النفس، الذي عادة ما يمتاز به الروس، الذين يفضلون الرد بدبلوماسية تبدو جارحة أكثر مما لو قاموا بفعل يمكن أن يقطع شعرة معاوية التي تربطهم بالآخرين، لا سيما إن كان الطرف الآخر هو الولايات المتحدة الأمريكية العدو الصديق الذي يرتبط مع موسكو بحرب باردة حينا وساخنة أحيانا أخرى، لا تتعدى التصريحات والاتهامات الصريحة والمتبادلة، بحسب ما تصل بهم ظروف العلاقات الثنائية بينهما، ولكن على ما يبدو فإن جو بايدن والذي تولى حكم أمريكا بعد رحلة انتخابات محمومة قد بدأ هجوما صريحا على نظيره الروسي فلاديمير بوتين حينما وصفه وصفا يمكن أن يقال إنه لا يجوز لرئيس دولة أن يقوله، كما علق بهذا الرئيس التركي أردوغان بعد صلاة الجمعة الماضية في إسطنبول، حينما قال عن بوتين إنه (قاتل) في مقابلة تلفزيونية مع قناة ABC وجه المذيع الأمريكي الشهير جورج ستيفانوبولوس سؤالا مباشرا لبايدن إن كان يعتقد بأن الرئيس الروسي قاتل؟! فأجابه بايدن (نعم أعتقد ذلك)، دون أن يتم توضيح القاعدة التي انطلق منها هذا السؤال المباشر من قبل المذيع، وعلى أي أساس كانت إجابة بايدن السريعة، والذي لم يكتف بوصفه هذا بل توعد روسيا بمعاقبتها نظير تدخلاتها المباشرة في الانتخابات الأمريكية عامي 2016 و2020 وهو ما تنفيه موسكو جملة وتفصيلا وبصورة متكررة لكنها أمام هذا الوصف القاسي من قبل الرئاسة الأمريكية لم يقف الكرملين موقف المتفرج المسالم، فقد استدعت الخارجية الروسية سفيرها في واشنطن لمناقشة الخطوات القادمة في العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة، بينما اكتفى بوتين بإجابة وصفها المراقبون بالذكية، حينما علق على اتهام نظيره الأمريكي له بأنه قاتل بجمل قصيرة (القاتل من يصف الآخر بذلك ودائما ما نرى مواصفاتنا في شخص آخر ونعتقد أنه مثلنا)، لكنه أشار في نفس الوقت إلى رغبته في إزالة كل ما يعوق الوصول إلى علاقات مثالية يجب أن تكون بين بلده وأمريكا، في حين أضاف ديمتري بيسكوف المتحدث باسم الكرملين أن تصريحات المسؤولين الأمريكيين سيئة ولا يبدو أنهم يريدون تحسين علاقات البلدين الثنائية.
ورغم أن الحرب الباردة قد بدأت في عام 1947 بين الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا والتي تمثل جزءا مقتطعا مما كان يسمى بالاتحاد السوفييتي وانتهت عام 1991 إلا أن هذا التاريخ من حرب الصراع والتوتر والتصريحات المتبادلة التي تنم عن سوء فهم دائم بين البلدين لم يقف الزمن عنده فقد عمد ترامب على وجه الخصوص إلى إشعال فتيل هذه الحرب بتصريحاته التي كانت تطال موسكو تحديدا بعبارات كان يواجهها بوتين بسخرية مطلقة، ولكن الاتهامات التي تلاحق الدولة الروسية بتدخلها المباشر في الانتخابات الرئاسية الأمريكية هي تهم مدموغة بالحقائق والأدلة لدى الجانب الأمريكي بينما تنفي موسكو هذه الاتهامات بصورة قاطعة، وتنكر أن لها دورا في أمر يعد شأنا داخليا أمريكيا، ومع هذا يحتفظ البلدان بعلاقات شبه كاملة بينهما رغم كل هذا التوتر المتصاعد بينهما ورفض واشنطن الرد على روسيا بالمثل واستدعاء سفيرها من موسكو كما فعلت الأخيرة، بعد تصريحات بايدن ورأيه في بوتين ردا على سؤال يعد ملغوما من قبل القناة الأمريكية ذلك أن واشنطن ومثلها موسكو تعلمان بأن نشوء حرب تتجاوز سقف التصريحات والتلميحات والاتهامات الشفوية يمكن أن يبعثر خريطة العالم ككل وأن ضبط النفس الذي يمتاز به كل طرف منهما هو السبيل الأنجع لإبقاء صمام الأمان على مستواه الأخضر الذي يرجوه الجميع لكن - ولا يبدو ما سوف يتبع حرف الاستدراك هذا مطمئنا – ماذا لو فقد أحدهما أعصابه أو تمادى طرف في استفزاز الطرف الآخر؟!.
لا تبدو الإجابة سهلة كما لا يجب أيضا أن نتوقع سهولتها على العالم بأسره، لأن الأمر سوف يكون قد تشقلب رأسا على عقب ولا يُحسن إصلاحه إلا من أساء صلاحه!.
نسأل الله السلامة!
@ebalsaad@gmail.com
@ebtesam777
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية




مساحة إعلانية
نعم، أصبحنا نعيش زمنًا يُتاجر فيه بالفكر كما يُتاجر بالبضائع، تُباع فيه الشهادات كما تُباع السلع، وتُؤجّر فيه المنصات التدريبية كما تُؤجّر القاعات لحفلات المناسبات. هو زمنٌ تحوّلت فيه «المعرفة إلى سلعة» تُسعَّر، لا رسالة تُؤدَّى. تتجلّى مظاهر «الاتّجار المعرفي» اليوم في صور عديدة، لعلّ أبرزها «المؤتمرات والملتقيات التدريبية والأكاديمية» التي تُقام بأسماء لامعة وشعارات براقة، يدفع فيها الحضور مبالغ طائلة تحت وعودٍ بالمحتوى النوعي والتبادل العلمي، ثم لا يخرج منها المشاركون إلا بأوراق تذكارية وصورٍ للمنصات! وهنا «العجيب من ذلك، والأغرب من ذلك»، أنك حين تتأمل هذه الملتقيات، تجدها تحمل أربعة أو خمسة شعارات لمؤسساتٍ وجهاتٍ مختلفة، لكنها في الحقيقة «تعود إلى نفس المالك أو الجهة التجارية ذاتها»، تُدار بأسماء متعدّدة لتُعطي انطباعًا بالتنوّع والمصداقية، بينما الهدف الحقيقي هو «تكرار الاستفادة المادية من الجمهور نفسه». هذه الفعاليات كثير منها أصبح سوقًا مفتوحًا للربح السريع، لا للعلم الراسخ؛ تُوزَّع فيها الجوائز بلا معايير، وتُمنح فيها الألقاب بلا استحقاق، وتُقدَّم فيها أوراق بحثية أو عروض تدريبية «مكرّرة، منسوخة، أو بلا أثرٍ معرفي حقيقي». وهذا الشكل من الاتّجار لا يقل خطورة عن سرقة البيانات أو بيع الحقائب التدريبية، لأنه يُفرغ الفضاء الأكاديمي من جوهره، ويُحوّل «الجهد العلمي إلى طقسٍ استعراضي» لا يصنع معرفة ولا يضيف قيمة. فالمعرفة الحقيقية لا تُشترى بتذكرة حضور، ولا تُختزل في شعار مؤتمر، ولا تُقاس بعدد الصور المنشورة في مواقع التواصل. من جهةٍ أخرى، يتخذ الاتّجار بالمعرفة اليوم وجهًا «رقميًا سيبرانيًا أكثر تعقيدًا»؛ إذ تُباع البيانات البحثية والمقررات الإلكترونية في «الأسواق السوداء للمعلومات»، وتُسرق الأفكار عبر المنصات المفتوحة، ويُعاد تسويقها تحت أسماء جديدة دون وعيٍ أو مساءلة. لقد دخلنا مرحلة جديدة من الاتّجار لا تقوم على الجسد، بل على «استغلال العقول»، حيث يُسرق الفكر ويُباع الإبداع تحت غطاء “التعاون الأكاديمي” أو “الفرص البحثية”. ولذلك، فإن الحديث عن «أمن المعرفة» و»السلامة السيبرانية في التعليم والتدريب» لم يعد ترفًا، بل ضرورة وجودية لحماية رأس المال الفكري للأمم. على الجامعات ومراكز التدريب أن تنتقل من مرحلة التباهي بعدد المؤتمرات إلى مرحلة «قياس الأثر المعرفي الحقيقي»، وأن تُحاكم جودة المحتوى لا عدد المشاركين. الاتّجار بالمعرفة جريمة صامتة، لكنها أخطر من كل أشكال الاتّجار الأخرى، لأنها «تسرق الإنسان من داخله»، وتقتل ضميره المهني قبل أن تمس جيبه. وحين تتحوّل الفكرة إلى تجارة، والمعرفة إلى وسيلة للشهرة، يفقد العلم قدسيته، ويصبح المتعلم مستهلكًا للوهم لا حاملًا للنور.
6564
| 27 أكتوبر 2025
في زمنٍ تتسارع فيه التكنولوجيا وتتصارع فيه المفاهيم، باتت القيم المجتمعية في كثيرٍ من المجتمعات العربية أقرب إلى «غرفة الإنعاش» منها إلى الحياة الطبيعية. القيم التي كانت نبض الأسرة، وعماد التعليم، وسقف الخطاب الإعلامي، أصبحت اليوم غائبة أو في أحسن الأحوال موجودة بلا ممارسة. والسؤال الذي يفرض نفسه: من يُعلن حالة الطوارئ لإنقاذ القيم قبل أن تستفحل الأزمات؟ أولاً: التشخيص: القيم تختنق بين ضجيج المظاهر وسرعة التحول: لم يعد ضعف القيم مجرد ظاهرة تربوية؛ بل أزمة مجتمعية شاملة فنحن أمام جيلٍ محاط بالإعلانات والمحتوى السريع، لكنه يفتقد النماذج التي تجسّد القيم في السلوك الواقعي. ثانياً: الأدوار المتداخلة: من المسؤول؟ إنها مسؤولية تكاملية: - وزارة التربية والتعليم: إعادة بناء المناهج والأنشطة اللاصفية على قيم العمل والانتماء والمسؤولية، وربط المعرفة بالسلوك. - وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية: تجديد الخطاب الديني بلغة العصر وتحويل المساجد إلى منصات توعية مجتمعية. - وزارة الثقافة: تحويل الفنون والمهرجانات إلى رسائل تُنعش الوعي وتُعيد تعريف الجمال بالقيمة لا بالمظهر. - وزارة الإعلام: ضبط المحتوى المرئي والرقمي بما يرسّخ الوعي الجمعي ويقدّم نماذج حقيقية. - وزارة التنمية الاجتماعية: تمكين المجتمع المدني، ودعم المبادرات التطوعية، وترسيخ احترام التنوع الثقافي باعتباره قيمة لا تهديدًا. ثالثاً: الحلول: نحو حاضنات وطنية للقيم: إن مواجهة التراجع القيمي لا تكون بالشعارات، بل بإنشاء حاضنات للقيم الوطنية تعمل مثل حاضنات الأعمال، لكنها تستثمر في الإنسان لا في المال. هذه الحاضنات تجمع التربويين والإعلاميين والمثقفين وخبراء التنمية لتصميم برامج عملية في المدارس والجامعات ومراكز الشباب تُترجم القيم إلى ممارسات يومية، وتنتج مواد تعليمية وإعلامية قابلة للتكرار والقياس. كما يمكن إطلاق مؤشر وطني للقيم يُقاس عبر استطلاعات وسلوكيات مجتمعية، لتصبح القيم جزءًا من تقييم الأداء الوطني مثل الاقتصاد والتعليم. رابعا: تكامل الوزارات:غرفة عمليات مشتركة للقيم: لا بد من إطار حوكمة ؛ • إنشاء مجلس وطني للقيم يُمثّل الوزارات والجهات الأهلية، يضع سياسة موحّدة وخطة سنوية ملزِمة. مؤشرات أداء مشتركة • تُدرج في اتفاقيات الأداء لكل وزارة • منصة بيانات موحّدة لتبادل المحتوى والنتائج تُعلن للناس لتعزيز الشفافية. • حملات وطنية متزامنة تُبث في المدارس والمساجد والمنصات الرقمية والفنون، بشعار واحد ورسائل متناسقة. • عقود شراكة مع القطاع الخاص لرعاية حاضنات القيم وبرامج القدوة، وربط الحوافز الضريبية أو التفضيلية بحجم الإسهام القيمي. الختام..... من يُعلن حالة الطوارئ؟ إنقاذ القيم لا يحتاج خطابًا جديدًا بقدر ما يحتاج إرادة جماعية وإدارة محترفة. المطلوب اليوم حاضنات قيم، ومجلس تنسيقي، ومؤشرات قياس، وتمويل مستدام. عندها فقط سننقل القيم من شعارات تُرفع إلى سلوك يُمارس، ومن دروس تُتلى إلى واقع يُعاش؛ فيحيا المجتمع، وتموت الأزمات قبل أن تولد.
6432
| 24 أكتوبر 2025
تُخلّف بعض اللحظات أثرًا لا يُمحى، لأنها تزرع في القلب وجعًا عميقًا يصعب نسيانه.. في الجولة الثالثة من دوري أبطال آسيا للنخبة، كانت الصفعة مدوية! الغرافة تلقى هزيمة ثقيلة برباعية أمام الأهلي السعودي، دون أي رد فعل يُذكر. ثم جاء الدور على الدحيل، الذي سقط أمام الوحدة الإماراتي بنتيجة ٣-١، ليظهر الفريق وكأنه تائه، بلا هوية. وأخيرًا، السد ينهار أمام الهلال السعودي بنفس النتيجة، في مشهد يوجع القلب قبل العين. الأداء كان مخيبًا بكل ما تحمله الكلمة من وجع. لا روح، لا قتال، لا التزام داخل المستطيل الأخضر. اللاعبون المحترفون الذين تُصرف عليهم الملايين كانوا مجرد ظلال تتحرك بلا هدف و لا حس، ولا بصمة، ولا وعي! أما الأجهزة الفنية، فبدت عاجزة عن قراءة مجريات المباريات أو توظيف اللاعبين بما يناسب قدراتهم. لاعبون يملكون قدرات هائلة ولكن يُزج بهم في أدوار تُطفئ طاقتهم وتشل حركتهم داخل المستطيل الأخضر، وكأنهم لا يُعرفون إلا بالاسم فقط، أما الموهبة فمدفونة تحت قرارات فنية عقيمة. ما جرى لا يُحتمل. نحن لا نتحدث عن مباراة أو جولة، بل عن انهيار في الروح، وتلاشي في الغيرة، وكأن القميص لم يعد له وزن ولا معنى. كم كنا ننتظر من لاعبينا أن يقاتلوا، أن يردّوا الاعتبار، أن يُسكتوا كل من شكك فيهم، لكنهم خذلونا، بصمت قاسٍ وأداء بارد لا يشبه ألوان الوطن. نملك أدوات النجاح: المواهب موجودة، البنية التحتية متقدمة، والدعم لا حدود له. ما ينقصنا هو استحضار الوعي بالمسؤولية، الالتزام الكامل، والقدرة على التكيّف الذهني والبدني مع حجم التحديات. نحن لا نفقد الأمل، بل نطالب بأن نرى بشكل مختلف، أن يعود اللاعبون إلى جوهرهم الحقيقي، ويستشعروا معنى التمثيل القاري بما يحمله من شرف وواجب. لا نحتاج استعراضًا، بل احترافًا ناضجًا يليق باسم قطر، وبثقافة رياضية تعرف كيف تنهض من العثرات لتعود أقوى. آخر الكلام: هذه الجولة ليست سوى بداية لإشراقة جديدة، وحان الوقت لنصنع مجدًا يستحقه وطننا، ويظل محفورًا في ذاكرته للأجيال القادمة.
3156
| 23 أكتوبر 2025